战国策是西汉刘向主持编纂的中国第一部编年体通史是否正确?

如题所述

“战国策是西汉刘向主持编纂的中国第一部编年体通史”是不正确的。
应为:《战国策》是西汉刘向主持编订的一部中国国别体史书。
1.《战国策》不是编年体,而是国别体,也不是第一部国别体史书,我国第一部国别体史书是《国语》,左丘明所撰。该著作记录范围为上起周穆王十二年(前990)西征犬戎(约前947年),下至智伯被灭(前453年)。第一部编年体史书是《春秋》。
2.《战国策》也不是通史,而是略具国别断代史性质。“通史”可以理解为贯通的历史,就是一个国家或地区或世界的从最早文明到现在的历史。“通史”与断代体史正好相反。断代史是记录某一时期或某一朝代历史的史书或史书体例。
3.编纂改为编订(编写校订)更为确切。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-23
不正确
战国策是国别体,不是编年体。
战国策是断代史,不是通史
通史是记述多个朝代的历史称通史。战国策只记述的战国的历史,应该是断代史。
第2个回答  2020-06-23
不是的
第一部编年体通史是《春秋》,《春秋》:即《春秋经》,又称《麟经》或《麟史》,是鲁国的史书,记载了从鲁隐公元年(前722年)到鲁哀公十四年(前481年)的历史。中国古代儒家典籍“六经”之一。第一部华夏民族编年史兼历史散文集。作为鲁国的编年史,相传由孔子修订而成。
《春秋》经书中用于记事的语言极为简练,然而几乎每个句子都暗含褒贬之意,被后人称为“春秋笔法”。《春秋》是中国现存最早的一部编年体史书。《春秋》一书的史料价值很高,记载的内容基本是可信的,但是却不完备。
第3个回答  2020-06-23
中国第一部编年体通史是《左传》,不是战国策,《左传》相传是春秋时期鲁国人左丘明编纂的,比《战国策》时间更久一些。
第4个回答  2020-06-23

《战国策》是国别体。
相似回答