定语从句中的关系副词“when”替换为"介词+ which"结构时，是不是只能替换为“on which”？

Question

如：There are occasions when (on which) one must yield.
或者说这个说法并不成立，而是当将“when”替换为"介词+ which"结构时，这个介词的选取只取决于先行词？比如如果先行词为“the year”，是否就不是“on which”而是“in which”了？

类似的其他定语从句中的关系副词，如“where”、“why”呢？

Answer 1

介词的使用是根据从句中的固定搭配和实际意思决定用哪个介词的，如：
This is the city in which I lived.（因为lived in,我们只能是住在城市里面，所以用in which，这里in which 也可以变成 where，但是不能是in where.)
The earth on which we live is a planet.（因为live on,我们只能是住在地球表面上，所以用on which, 这里on which 也可以变成 where,但是不能是in where.）
These are the wires with which different machines are connected. ( 因为固定词组 be connected with, 所以用with which)
Do you like the book for which he paid £10?(因为固定词组pay for，所以是for which)追问

您好，您的意思是跟先行词没有关系吗（您例句里好像只受动词的固定搭配的影响）？比如当先行词为occasions时，应该用“on which”，而当先行词变为“the year”时，不用改成“in which”吗？

追答

我的前两个例句里面，live in是因为前面先行词是city，因为我们只能居住在城市里，不能是城市上，同样是live，先行词变成earth了，就得用live on了，因为我们生活在地球表面，不能是地球内部。如果先行词是the year, 首先先行词是时间，用when，然后再根据具体含义或者是固定用法替换成“介词+which”。 可以是in which, at which, for which 等等。

Answer 2

不一定，需要根据语境判断。
比如A lot of great things happened in 1990, when I was born.
这个语境下when可以替换成in which

Answer 3

也不一定，一般是on但有时用at