谁是火烧圆明园罪魁祸首？

Question

英法联军火烧圆明园是谁给带的路？为什么他要带路？

Answer 1

这个问题十分复杂，一场人为的灾难罪魁祸首往往是复杂的、多方面的，问题里说是有人带路，那大多是野史的说法，真实的情况是英法派大使前往北京和谈，以僧格林沁为首的满人竟扣押来使，折辱他们导致英法联军愤然进京，并张贴告示要火烧圆明园，最终犯下罪行，这个过程中很多百姓推波助澜，抢掠珍宝，所以情况十分复杂，也只能说一些人要负主要责任。

1. è‹±æ³•è”军

作为侵略者他们一定有着不可推卸的责任，英法联军发动第二次鸦片战争，将战火再一次带到中华大地，只是为了满足他们资本原始积累的野心，这些侵略者绝对是不可饶恕的。

2. æ¸…政府

清政府当时的软弱无能、不思进取给了西方列强以可趁之机。首先火烧圆明园的直接原因就是清政府当时与进京签约的英法代表起了冲突，才导致他们后来侵略入京。当然这不是最根本的，当时的清政府在经历了鸦片战争后根本没有反思，没有学习西方的制度与思想，甚至连军事与工业都没有学习，还抱有“天朝大国”的心态，上层竟然还在争权夺利，这种情况下积贫积弱的状况没有得到根本改变，被侵略只是时间问题而已。

3. åŽ†å²åŽŸå› 

如果我们再深究下去，当整个世界已经进入工业革命的浪潮之时，西方国家的政治制度、思想文化也在发生着深刻的变化，而此时的中国是什么时候呢，大概是在康乾盛世时期，而当时的皇帝只关注国内的情况，并没有居安思危及时注意到海外的变化，甚至实行“闭关锁国”的政策，才直接导致了面对英法联军的炮轰毫无还手之力。那这个罪魁祸首是不是要让雍正或乾隆来当呢。

其实，弱国无外交，试想今天还有谁敢如此明目张胆的侵略我们呢？数千年的封建制度埋下的隐患最终导致了这一切，所以今天的我们更要居安思危，才能不重蹈覆辙。好啦，今天就是这些了，大家有什么想法可以评论区留言哦。

Answer 2

根据历史记载，英国的额尔金是火烧圆明园的罪魁祸首。

 历史背景：咸丰十年英法联军攻占北京后，占据圆明园。中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣投海自尽。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。 大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。

火烧圆明园无疑是历史上最为野蛮的文化破坏行为。法国人当时就已指出，这就如同卢浮宫和法国国立图书馆同时被毁。而且，这一暴行是两个国家所谓“教化”非欧洲世界的代表性行为。火烧圆明园充分说明了这一行动的伪善及其种族主义根基。在欧洲文明国家间，此类文化毁灭行为甚至在战争期间都是不可想象的，但中国显然未被包括在这一道义原则之内。中国人没有忘记落后就要挨打这个教训，在今天仍记忆犹新。 

雨果曾对圆明园做出这样的评价：“你只管去想象那是一座令人心神往的、如同月宫的城堡一样的建筑，夏宫（指圆明园）就是这样的一座建筑。”壮观宏伟的圆明园是一个令人拍手称赞的伟大建筑。

火烧圆明园这场浩劫，正如法国著名作家雨果所描绘和抨击的那样：有一天，两个强盗闯进了夏宫，一个进行抢劫，另一个放火焚烧。他们高高兴兴地回到了欧洲，这两个强盗，一个叫法兰西，一个叫英吉利。他们共同“分享”了圆明园这座东方宝库，还认为自己取得了一场伟大的胜利！

也有人说：一代名园圆明园的毁灭，既是西方侵略者野蛮摧残人类文化的见证，也是文明古国落后了也会挨打的证明。

面对如此惨状，每当我们谈及此事时，是多么的令人惋惜，又是多么的憎恨这些侵略者。这无疑是一场对中华文明的践踏。今日，落后就要挨打的历史教训依然让我们铭记于心。

以上是个人见解，如有兴趣，欢迎讨论。

本回答被网友采纳

Answer 3

圆明园是1709年开始建造，也就是康熙四十八年，后面历代清帝都对圆明园进行修改扩建，直到最后被八国联军烧毁。
圆明园又被称为圆明三园，位置在北京西郊，与颐和园相邻，圆明三园分别是圆明园、长春园和万春园。圆明园汇聚了中国民族技艺和收藏，这是一座“一切造园艺术的典范”的园林。
1860年10月6日，八国联军攻占圆明园，当时只有20名太监拼死反抗，但实力悬殊、寡不敌众，八国联军在当天晚上占领了圆明园。
八国联军侵占圆明园的第二天，英法联军的额尔金、孟托邦、格兰特和葛罗在圆明园开会进行分赃，英国额尔金伯爵（James Bruce, the 8th Earl of Elgin）是总指挥，火烧圆明园祸首罪魁就是他。当时英法联军看中的是圆明园金银珠宝和艺术品，但是格尔金不甘心只是金银财宝，圆明园这么辉煌的建筑无法带回去，于是下令焚烧圆明园。
圆明园在八国联军两周的掠夺后，10月18日额尔金正式下令火烧圆明园，于是联军在圆明园四处纵火，“联军放火两日，烟雾弥漫，火光冲天”。看着大火中的圆明园，额尔金说，“此举在中国与欧洲产生震动，影响力无与伦比”。
火烧圆明园的凶手早已经被钉在了人类历史的耻辱柱上，即便再过一千年一万年，也无法洗刷掉他们的罪名。如今加拿大和美国也要效仿当年英吉利和法兰西这两个强盗吗？
而我们作为一个有良知的中国人，我们更是要将这发生的一切铭记在心。

Answer 4

1860年10月6日，八国联军攻占圆明园，当时只有20名太监拼死反抗，但实力悬殊、寡不敌众，八国联军在当天晚上占领了圆明园。
八国联军侵占圆明园的第二天，英法联军的额尔金、孟托邦、格兰特和葛罗在圆明园开会进行分赃，英国额尔金伯爵（James Bruce, the 8th Earl of Elgin）是总指挥，火烧圆明园祸首罪魁就是他。当时英法联军看中的是圆明园金银珠宝和艺术品，但是格尔金不甘心只是金银财宝，圆明园这么辉煌的建筑无法带回去，于是下令焚烧圆明园。
《清史演义》中在描写英法联军焚毁圆明园时写道：“圆明园中火光烛天，一个穿洋装的中国人在导引放火，恒祺问他是谁，他大声道：‘谁人不晓得我龚孝拱，还劳你来细问!’”这里说火烧圆明园给英法联军领路的人是龚孝拱。
圆明园被劫掠焚毁，“主犯”罪魁祸首自然是英法联军，但那些趁火打劫大发国难财的国人却是实实在在的“共犯”，这些“奸民”难逃其咎。随着1860年10月18日这一天的大火，圆明园早已镌刻在中华民族历史的耻辱柱上。历史的硝烟已然散去，但那凝固在我们心间永恒的痛却世世不忘。

Answer 5

据传是龚自珍的大儿子为英法联军带路的，而其中很多地痞为了趁战乱发一笔横财也蜂拥而上，英法联军趁机跟着一起进去抢劫，实际上外族军队也不敢直接进去烧抢，主要是怕战败了赔不起，但是有中国人也抢，他们就跟着一起了。