历史上真实的武则天到底是不是个美人?

我在历史书上看到的武则天画像真的一言难尽,是审美差异,还是她只是用智谋获得权利的?

审美各种东西萝卜青菜各有所爱,毕竟有一千个读者就有一千个哈姆雷特

现在流传的武则天的画像大多都是后人按照自己想象画出来的,像唐代张萱的《唐后从行图》,明代刻本《历代古人像赞》等,真实性并不高。

据说武则天与太平公主长得很像,我们可以根据太平公主的长相来大致推测下。

史书里对太平公主是这样描写的,“丰硕方额广颐”,这句话听上去文绉绉的好像挺有福相,但实际上用现在的话翻译过来就是,是一个身材壮硕的大脸盘子。

别误会,也没翻译错,虽然不太符合我们当下以瘦为美的标准,但在唐朝,这是标准的美人坯子,毕竟唐朝以胖为美,不然后来的杨贵妃也不会独得圣宠。武则天是真美还是假美都不重要,重要的是李治觉得她美,不然也不会追到感业寺,不顾冒天下之大不韪硬是要迎她回宫,封才人又晋升皇后,甚至让她代批奏折,将权利一点点下放给她,最终酿成大祸。

当然,能够在深宫里立足只做个讨皇帝欢心的花瓶是远远不够的,更重要的是有脑子有智谋。武则天是个目标性和行动力都极强的人,为了除掉萧皇后宁愿牺牲自己的亲生骨肉,就凭这份狠心和胆魄没有什么事是做不成的。美貌对她来讲就像我们大学的毕业证一样,只不过是一块敲门砖。有是锦上添花,没有也能凑合着过。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-28
唐朝的审美观是以肥为美,现在也无从考证武则天到底是什么样子,除去审美差异,我想武则天在当时应该是受社会欣赏的容貌,不然也不会有两代皇帝为她倾心。
第2个回答  2019-06-29
每个时间段有每个时间段短的各自的审美。历史上真是个武则天,在当时那个时代应该是一个美人,否则她不会被一见钟情。
第3个回答  2019-06-28
唐太宗赐她封号“武媚”,“媚”不就是美的意思嘛。之后,她又被唐高宗立为皇后,说她不是美人,反正我是不信的。毕竟帝王爱江山,也爱美人。
第4个回答  2019-06-28
不能用现代审美来衡量古代美人呀。
按这么说杨贵妃本人可能在现在就是个不起眼的小胖子呢。
但当时歪瓜裂枣多了自然相比之下她就是美的呀。
相似回答