物种入侵的例子并不少见，尤其在国外，他们经常会因此十分困扰。在中国，这样的烦恼就比较少见了，像当年在外国泛滥的小龙虾，到了中国就变成了美食佳肴了。今天要说的是入侵美国的物种，野猪。美国宁愿花大量资金，去处理泛滥的野猪，为什么不学中国吃掉它们？
美国每年花在控制野猪泛滥上就要花一大笔钱，毫不夸张地说，每年高达七十亿左右！这样的天文数字让我们都傻了眼，我们也不仅疑惑，为什么不采取吃掉野猪的办法，而要花大价钱去控制呢。说得很容易，但是其实并不是这么简单的。而且并且在美国，法律对捕猎的规范十分严格，捕猎是犯法的，一旦被发现，就要受惩罚。大家想想看，为了吃野猪肉而去打猎，真是又费力又冒险，当地的人自然不愿意吃了。
美国每年野猪的泛滥量达六百多万只，就算是吃也吃不完吧。而且最重要的是，这种野猪的肉质不佳，口感差，并且还有一定的毒性。美国人的饮食习惯和我们不太一样，他们虽然很喜欢吃肉，但他们一般会选择牛肉、羊肉、鸡肉等等，很少吃猪肉。只有比较贫穷的人才会经常吃猪肉。就连家猪都不受人们的欢迎，更何况野猪呢？
而在我大中华，哪里管你那么多，如果这种事情发生在我们国家，那我们想必不会这么麻烦了，直接用最粗暴的方式，宰了吃了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-05-19
为何美国宁愿花大量资金，去处理泛滥的野猪，也不学中国吃掉它们？
第2个回答 2019-10-31
首先，美国人和我们在饮食习惯上有很大差异，美国人喜食牛肉、火鸡肉，很少会吃猪肉，就更别提吃野猪肉了。再加上美国人的烹调方式单一，一般就是煎、烤、炸这三招了，野猪肉肉质粗糙、入味难、腥膻味非常重，简单的煎、烤、炸，做出来肯定不好吃啦。而我们一只猪，分分钟给你提供上千种吃法，红烧、清蒸、水煮、油焖、盐焗、爆炒，总有一种适合的烹饪手法，入侵物种还是保护动物，你自己选。
其次，美国人认为野生动物吃起来不安全，身上很可能携带了细菌、病毒、寄生穷以及重金属等有毒物质，食用的安全性远不如家养动物，好端端的吃出病来就不值了嘛。而且就算美国人愿意吃，这野猪也不好对付啊，黝黑的野猪一身腱子肉，性情凶暴，破坏力强，美国每年因野猪造成的损失就不少于10亿美元，一口长长的獠牙，分分钟就能掀翻一个成年人，连豹子也只能和它战个平手，还想抓野猪，谁给你的勇气。
其次，美国人认为野生动物吃起来不安全，身上很可能携带了细菌、病毒、寄生穷以及重金属等有毒物质，食用的安全性远不如家养动物，好端端的吃出病来就不值了嘛。而且就算美国人愿意吃，这野猪也不好对付啊，黝黑的野猪一身腱子肉，性情凶暴，破坏力强，美国每年因野猪造成的损失就不少于10亿美元，一口长长的獠牙，分分钟就能掀翻一个成年人，连豹子也只能和它战个平手，还想抓野猪，谁给你的勇气。
第3个回答 2019-10-31
主要是美国人和我们在生活习惯上有很大的差异。他们平时不喜欢吃猪肉，就是吃一些牛羊肉和鸡腿之类的食物。更不会吃野猪他们认为吃猪肉。并不健康，所以他们宁愿花大价钱去处理掉自己也不吃。。
第4个回答 2019-10-31
美国人的饮食习惯是不喜欢吃野味。就象印度人不喜欢吃牛肉，回族人不喜欢吃猪肉。美国人不喜欢吃猪肉。认为猪肉里的蛋白不健康！美国的野猪生长特别快！所以宁肯花大量资金，处现泛滥的野猪，也不学中国吃掉它！
相似回答