我认为还是财力比较重要。一个家庭的兴旺人丁固然重要，但是没有足够的财力，那么再多的人又谈何兴旺呢？物质是决定上层建筑的基础，没有坚实的物质，怎么建造出可靠的上层建筑。
在过去一个家庭是否兴旺人们看的是人丁，人丁多就证明这个家族是兴盛的，反之则说明这个家族衰败没落。但是现在这个说法早已被否定，现在一个普通家庭有一个孩子，那么这个孩子的上学、医疗、住房、结婚等方面的开销，已经够这个家庭头疼的了，那么如果这个家庭在再填一个子嗣，那么生活的开销将是一个孩子的两倍。这样问题就来了，多出得那一部分开销怎么办。
就我身边的例子来说，我们村有一户人家，他们家三个男孩，他家早些年养猪，生活过的还算可以，日子也不错。但是随着他们三个男孩的长大，这个家庭已经入不敷出了。三个男孩如果在老家安家落户，需要盖三栋房子，再加上现在他们一个已经结婚，还有两个快要结婚来了。就算他家早些年养猪每年都挣钱，但是除去饲料费、医疗等费用又能挣多少呢！更何况养猪能保证每年都挣钱吗？现在结婚高额的彩礼还有置办酒席都需要大量的钱。第一个孩子能轻松摆平，但是第二个，第三个呢？
所以说现在这个社会，财力才是对于一个家庭最为重要的因素，而人丁再多没有充足的财力一切都是空谈。
我认为是财力充足重要。
以前总觉得谈钱低俗伤感情，越长大越觉得没有钱真是万万不行的，尤其是人多的时候。
拿我家和只有一个孩子的家庭做对比（经济情况相当）。
首先我对父母是肯定并且感恩的，但是差距就摆在那，这是现实。
我家有三个孩子，而且年龄差距不大，我爸妈说，生了我和我弟之后，我们家还是能过的下去的，后来有了我妹，日子维持不下去了，爸妈把我送到了姥姥家。
我跟姥姥的感情确实很好，这也是件好事，但不得不说，我和父母之间无论是沟通还是感情，都产生了很大的隔阂，后来用了很长时间才化解。以至于我的性格也存在某种缺陷。
而如果家庭中只有一个孩子，同样的经济情况孩子和父母之间就会更加亲密。
不只是财力了，父母的精力也有限，把对一个孩子的关爱和培养分成三份，效果只会差不会好。
都说现在的孩子从小参加各种各样的学习班，压力山大，可我却十分羡慕。
小时候，我对很多东西感兴趣，并且主动提出想要学习，但是父母忙的根本顾不上我，再加上财力也有限，既然分成了三份，就不能保证质量了，所以小时候无所事事的 ，什么额外的才艺都没有学。
好在我们家三个孩子都挺懂事也理解父母，苦了点但还是其乐融融，现在情况也好了很多。
可是有些家庭更加不乐观。
有一个亲戚家三个儿子一个女儿（因为想要一个女儿），家境本来还挺富裕，但多出了四个孩子，一下子降到了低保的边缘。
父母为了能够让一大家子人过下去，东拼西凑，外债累累。
父母脾气也不好，经常拿孩子撒气。
孩子们都到初中就不上学了，一是家里没钱，家长不读了，加上孩子学习也不好，所以都早早出去打工了。
工作哪有那么好找呢，几个孩子都几经波折，有破产的，有被辞退的，毕竟这样的家庭，不管是性格还是学历，都比不上别人。
孩子还都很喜欢炫耀，那时候刚有苹果手机，三个兄弟相约问别人借钱一人买了一部，家长知道后气炸了，可也无奈，只得再借钱先还上手机的钱。
人丁兴旺成这样？有什么好呢？
我特羡慕一个朋友，家里只有她一个女儿，财力也跟得上，父母把所有的精力都放在她身上，知书达理，才华横溢，用来形容她最适合不过了。
我很想跟所有的父母说一句：如果没有能力，没有财力，就别生那么多孩子了好吗？拜托站在孩子的立场上想想。
本回答被网友采纳农村有句话叫有什么都不如有人。意思就是说一个家庭有了人才会有更多的希望，这也就解释了为什么在很多年前，中国人口数量为什么居高不下，原因就在于人们对于家庭人丁的看重。
中国人讲求热闹，而热闹的一大组成部分就是人。家庭来说，人丁多了自然会热闹很多，男男女女，老老少少的一大家子，自然要比三代单传的家庭热闹许多。三世同堂，四世同堂更是人丁兴旺的一个表现。
人丁兴旺了自然就会出现一个问题，那就是财力问题。人丁多了，生活需求量就会增加，相应的生活消费就会增多，这难免就会对一个家庭的财力提出较高要求。财力充足了还好，可以满足家庭人员的生活需求，一旦财力不足，难免会影响到家庭的正常生活，吃不饱穿不好都是正常情况。但是刚才也说过有人就会有希望，生活的困难只是暂时的，一旦家庭成员都可以独立生活，并且能够创造价值时，希望就会有了，美好的生活也即将到来了。
我身边就有一个很去有代表性的例子。同村的叔叔家有三个男孩儿，听父母说，刚开始的时候，他们家里也很困难，有时候吃饭都要靠邻居之间接济，后来孩子慢慢长大了，能够赚钱养家了，家庭生活水平也出现了好转。现如今，兄弟三人都有房子车子，父母的日子也过得很舒服。这样看来，人丁兴旺确实给家庭带来了希望，而财力充足则达不到这样的效果。