扬子之学非无君也，墨子之学非无父也，原文是什么

Question

有一篇文言文，中间有两句是大概是这样的，扬子之学非无君也，然其……；墨子之学非无父也，然其……。希望知道的人能告知我。搜了很久了一直没有搜到。
我要问的不是孟子原文两句。那两句我很熟悉。这两句是出自另一篇古文之中，约摸几千字的文章中，但是实在找不到了。

Answer 1

楼主你好，我只知道“杨氏为我，是无君也；墨氏兼爱，是无父也；无父无君，是禽兽也”出自《孟子·滕文公下》（第九章），这是孟子骂杨子和墨子的话，不过好像与楼主给出的词句释义大相径庭，不知是不是楼主把原文记错了。如果楼主没有记错，后世倒也有不少驳斥孟子此篇言论的文章，可以按照这个方向查找，不过确实很麻烦。 希望我的回答对你有所帮助。

Answer 2

语出《孟子·滕文公下》（第九章）：杨氏（注：杨朱）为我，是无君也；墨氏（注：墨翟）兼爱，是无父也。无父无君。是禽兽也。
直译为：杨氏为我（自己）的观点，是无视君王；墨子兼爱的观点，是无视父母。无视父母，无视君王，那和动物又有什么区别？
孟子的意思是说，国家意识和伦理意识是人类社会的产物，动物界没有这些观念。杨氏和墨子的观点，是人类文明史的倒退，要回归到动物世界的观点。并不是骂杨墨本人是“禽兽”，当时也根本不流行用“禽兽”骂人的。

Answer 3

“杨氏为我，是无君也；墨氏兼爱，是无父也；无父无君，是禽兽也”出自《孟子·滕文公下》（第九章）

Answer 4

我表示无能为力，这是你编的还是？