中国古代为什么要重农抑商。难道不会发展生产力?

打猎呢?

重农抑商这个词,大家都听过吧。但是在中国古代为什么要实行重农抑商政策却有很多人都不知道,今天我就来替大家来谈谈这个问题。首先,这个政策与统治阶级的利益是息息相关的。大家都知道,在古代中国,我们是最大的农业国,农业生产是国家的根本,再加上当时的生产力低下,在商周的时候国家曾采取过鼓励商业的政策,商业得到迅速发展。但到后期就出现了,商业和农业争夺劳动力的情况,大家都知道,要发展商品经济有一个重要的条件就是劳动力,(我在以前的文章中写过这个问题,不清楚的同学可以关注我,看我以前的文章)这样的话就影响了农业的发展,甚至削弱这个王朝的统治根基。

还有就是春秋战国时期,我国的商业也出现了繁荣的景象,官府控制商业的局面被打破,商人的社会大位提高,这样就出现了一些富可敌国的大商人,如吕不韦、范蠡、管仲等,这些人由于拥有庞大的财富,都入朝拜相,影响着这个国家的前途。

秦,商鞅变法时首倡“重农抑商”政策,把人分为四个等级也就是所谓的士、农、工、商“四民”中,士最贵,农次之,工商又次之,这种思想被历朝历代所沿用,历代封建王朝尤其是新建立的王朝都十分强调农业的重要性,强调“农为本”,在人民思想中根深蒂固。此后所有的统治者都继承了重农抑商的政策,目的是保护农业生产和小农经济,以确保服役征派和地租征收,巩固封建统治。

历朝历代采取这种措施,归根到底是因为其经济基础决定的。封建国家的经济基础是自给自足的自然经济,这种经济的主要部门是农业。农业是古代决定性的生产部门,农业生产的状况直接关系到国家的兴衰存亡。
.
.
打猎也属于农业的一种(类似于养殖业),因为打猎要消耗很多体力和工具的----猎物也不是那么好打滴滴........你以为滴滴是免费的吗?!!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-04
古代生产力低下,只能通过大量投入农业人口来增加生产力,因为过去没有机械化作业,农业科技水平很低,基本就是靠天吃饭,所以为了保证粮食产量,只能靠抑制其他人口职业来增加农民数量,从而提高产量,在战争或者灾年,不但不能有商业,连酿酒都是违法的,因为会损耗人力和粮食。而且我国封建时期一直是农业自然经济主体,大部分都自给自足,对商业依赖不是很高。
游牧打猎是最落后的文明严重限制人口发展,一般蒙古,女真那种才会狩猎是因为土壤结构和气候实在没法耕种,相比采集和耕种,打猎收入是最低,人口消耗最大的,所以后金大清打进中原后,果断放弃游牧和狩猎,宣传农业。
第2个回答  2021-09-14
所谓重农抑商,抑的私商.国家资本才是封建社会商业的主体---这一点,从桑弘羊开始就在做,只不过做得成不成功而已.
古人对商业的了解,远不如对农业的了解,但压抑私商,恰好压制住商人在拥有大量财富后,对政治权力的渴求.如果没有抑商,我们可能在唐宋时就进入资本时代.---唐朝,商人和商人后裔不得参加科举考试.本回答被网友采纳
第3个回答  2019-09-04
这个题目很大,网上说明连篇累牍。还有一点注意的人比较少。古代的商人都是流通性商人,与现在的生产型商人不同,他们本身不产生财富,都是囤积居奇,通过商品流通附加价值。这种商人对于发展生产力没有什么作用。
第4个回答  2019-10-21
历代封建王朝都强调“以农为本”。
中国封建社会采取这种政策,归根到底是由其经济基础决定的。封建国家的经济基础是自给自足的自然经济,这种经济的主要部门是农业。农业是古代决定性的生产部门,提供给人们最基本的生活资料,历代统治者都把农业当作根本性的大事来抓,采取一系列督促、鼓励、组织农业生产的措施,将农民紧紧束缚在土地上。
相似回答