1、成年的一家三口能不能住标间？
近日，网络上出现了一篇关于酒店不允许成年子女和父母住一个标间的文章。据报道，这名网友在去北京玩的时候，在东城区的某酒店预订了一间标准间，但是到达酒店后被告知，一家三口不能住在同一个房间，因为这是行业普遍的规定。这让这名网友感到非常困惑，因为她之前在其他地方旅游时，没有遇到过这种情况。
这个问题引起了广泛的关注，很多人对此感到不解。那么，成年的一家三口到底应该怎么订酒店呢？首先，我们需要了解一些相关的规定和标准。根据我国相关的法律规定，酒店是有义务提供安全、卫生、舒适的住宿环境的。此外，酒店还需要符合相关的规定和标准。根据《旅游饭店星级及评定标准》，对于三星级以上的饭店，每间客房的使用面积不应小于18平方米。同时，标准间的床位数量也有一定的规定。根据该标准，标准间床位数应为2张单人床或1张双人床，而不应多于3张床位。
因此，在这个案例中，酒店可能会认为一间标准间的面积和床位数量不足以容纳三个成年人。如果房间里只有一张双人床，那么剩下的一个人只能睡沙发，显然这是不舒适且不合理的。另外，从安全的角度考虑，酒店也可能担心，将三个成年人安排在同一个房间会增加火灾等安全事故的风险。当然，还有一些酒店可能会允许成年子女和父母住在同一个标间，但这取决于酒店的具体情况和政策。如果你计划和家人一起旅行，最好提前咨询酒店有关政策，避免出现不必要的麻烦。
总的来说，酒店不允许成年子女和父母住一个标间的原因很多，包括舒适性、安全性等方面的考虑。如果你计划和家人一起旅行，最好提前了解酒店的相关政策，以便更好地安排住宿，并避免不必要的麻烦。
酒店不允许成年子女和父母住一个标间，这真的是为消费者考虑吗？还是考虑到自己酒店的利益?
酒店不允许成年子女和父母住一个标间的规定，确实可以从多个角度来解读。一方面，这种规定可能是为了保证房间内的舒适度和安全性而设立的。如果三个成年人挤在同一个房间里，肯定会影响睡眠质量和休息体验，不利于消费者的利益。另一方面，酒店也可以从商业和经济的角度考虑，在房间数量有限的情况下，拆分单间客人的订单可以让酒店获得更多的收益。
然而，很多消费者认为酒店不允许成年子女和父母住一个标间是为了限制消费者的选择，并且追求最大化的利润。一些人也认为，这是酒店对消费者的不尊重和不关注。无论是哪种解释，我们不能否认的是酒店应该以消费者的利益为出发点来制定相关政策。酒店应该尽力提供一个安全、舒适、放心的住宿环境，并考虑到消费者的需求和意愿。
对于成年子女和父母共同入住一个标间这个问题，酒店应该考虑消费者的实际情况和需求，根据房间大小、床位数量等相关因素进行综合评估，并提供多种住宿选择。同时，酒店也可以通过开放更多不同类型的客房、加强服务等方式来满足消费者的需求，从而提高消费者的满意度和忠诚度。
2、已经成年的一家三口不能住同一间标间吗
1.酒店的行为是否合理？
“行业规定”不等于“法律规定”，酒店要求退房的行为明显是不合理的。
我国法律中并没有对标间的住宿人数作明确规定，只是规定了入住人员须按治安要求进行实名登记。
也就是说，如果消费者自愿，成年子女是可以与父母一起入住标间的。
2.消费者权益是否受到侵犯？
这需要看旅客入住前，与酒店的合同约定。
在法律没有明确规定的前提下，如果酒店已事先告知旅客关于入住人数的限制，如在线上订房间时平台进行了公示，或旅客到达酒店后当面告知；若旅客当时没有提出异议，并下单订房，那么，旅客就要遵守酒店的相关规定。
一般来说，酒店为了保障旅客安全和保证服务质量，而设立相关规定，只要是在合理范围内，并不会触犯法律法规。
锐评
住宿“拆散”一家人 酒店不应如此不近人情
“已经成年的一家三口不能住同一间标间”，这项“行规”让当事人不禁感叹：“一家三口到底应该怎么订酒店呢？”
这位游客的“灵魂提问”并非无病呻吟，对于许多家庭来说，在外旅游少开一间房，一天下来就能节约一笔不少的费用。作为亲人而言，大家在一个房间里休息也并无不便。许多家境并不宽裕，但又有旅游需求的人群，也可以“花小钱办大事”。根据新闻报道所述，酒店建议当事人可更改房型为家庭房，但“标准双床间”的价格为432元，“家庭房”价格为609元，两者价差近200元。如果一家三口在北京计划旅游一周，在住宿方面多出来的开销则达到了1000元左右。
所谓行有行规，酒店行业制定相应的行业规范，自有其理由。但任何行业规范的制定，都不应该为难消费者，给他们增设消费门槛。就拿王府井永光酒店的“建议”来说，“家庭房”与“标准双床房”同样是一室双床配置，为何前者就可以让一家三口坦然入住，后者就不行？就因为前者多了“家庭”二字，就达到行业要求了吗？这不禁让人怀疑，起作用的到底是行业规范，还是差价所致？
《消费者权益保护法》《合同法》明确指出，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平不合理的规定，含有以上内容的不平等格式条款无效。另据中消协网站发布消息，有关行业协会的“行业规则”应当符合公平正义原则，任何企业、行业不得以不平等格式条款的形式损害消费者自主选择权和公平交易权，维护企业不当利益；中国旅游饭店业协会的工作人员也表示，协会方面并没有禁止成年人一家三口入住同一房间的相关规定。北京部分酒店制订的这项“行规”，显然属于不近人情的范畴，更有单方面偏向商家的“霸王条款”之嫌，应尽快予以取缔。像这种“一家三口能否同住一个房间”的问题，本不应该成为问题。
3、一家三口能入住一个标间嘛？
近日，有网友在社交平台发文称，与父母到北京玩，在北京市东城区王府井永光酒店办理入住时遭到拒绝，酒店前台表示一家三口不能入住同一个标准间，还声称这是北京酒店的普遍规定，随后让网友退房。
这名网友有些纳闷，“出去玩了这么多天，包括在别的地方玩，也没有前台说不让一家三口住一间房的。”她还提出一个疑问：“一家三口到底应该怎么订酒店呢？”
成年子女能和父母住一个标间吗？
网友吵翻
此事曝光后引发网友热议，冲上了热搜。
显示所有大图
看到这个帖子，不少网友也在评论区进行了大讨论，支持者表示：“还没遇到不可以的，这个规定不友好”“住在一起，我和妈妈睡大床，爸爸睡另外一张小床”。
反对者则表示：“标间本来就只能住两个人”“应该住三人间或家庭房”“成年孩子和父母住一个房不尴尬吗”。
3月29日，有记者向王府井永光酒店咨询一家三口能否入住标间，酒店方明确表示，如果三人均为成年人，将无法入住，建议入住该酒店家庭房。“我们这有规定的，北京这边旅馆业都有要求的，标间限制入住两个成人”。
酒店前台经理则回应，三个成年人不能入住同一个标间，需要改为家庭房，是旅馆业的规定，“酒店开业需要向上级报备，三个成年人住标间是不允许的，是超限的，如果查出来肯定是会有处罚的。”
3月29日下午，通过订房平台查询发现，该酒店近期标准双床房预定价格为363元起，提供两张1.2米的单人床；家庭房预定价格为577元起，提供一张1.2米的单人床和1.5米的双人床。两种房型均不包含早餐，差价在200元左右。
北上广多家知名酒店
均无相关规定
3月29日，有记者随机咨询了北京、上海、广州等地的多家知名连锁酒店，酒店方工作人员均表示，一家三口、且均为成年人的也可以入住标间，“只要用身份证原件在入住时全部登记即可”。
在记者咨询的几家酒店中，酒店方均会提醒为了顾客体验，更推荐选择床型更大的房型入住，但并未出现禁止一家三口的三个成年人入住标准间的情况。广州一家酒店提醒，“三名成年人入住标间可能有点挤，要是个人感觉没问题也可以入住，但更推荐家庭房。”北京一家知名连锁酒店的工作人员还表示，更推荐一家三口入住该酒店高级双床房，两张床大小均为1.2米，比起经济双床房中两张1米的床住起来更舒适一些。
据了解，酒店开业需向当地公安局（区）办理“旅馆业”特种行业经营许可证。3月29日下午，针对是否有已成年的一家三口不能住在同一个标间的规定，北京市东城区公安局辖区派出所表示，已知晓王府井永光酒店一事，“目前没有这个规定”。
同时，据中国旅游饭店业协会消息，该协会并没有禁止一家三口入住标间的规定，具体的规定是酒店方自己制定并执行的。就此事，记者致电当地12345工作热线，接线人员称暂未查询相关规定。
这事，你怎么看？
综合：广州日报、网友评论等
来源： 中国经济网
4、三个人能不能住一间标间
近日，有网友发帖称，她与爸爸妈妈去北京玩，通过网络预订了东城区某酒店的标准间。然而，到达酒店办理入住时，酒店前台称一家三口成年人不能住在同一个标间，还表示这是行业普遍的规定。
这名网友有些纳闷和不满：“出去玩了这么多天，包括在别的地方玩，也没有前台说不让一家三口住一间房的。”她还提出一个疑问：“一家三口到底应该怎么订酒店呢？”
再看广大网友的评论，大多数都是支持这个女孩，而认为酒店不太人性化，实质上是“利益至上主义”的表现。
但事实上，反过来看入住者，难道三个成人想住同一个标间——即便他们是一家人，本质上不也是主要为了利益：图省钱吗？
所以，在是否允许标间住一家三口成年人的问题上，大家的本意都不过是为了钱而已：一个想多挣些，一个想多省点！因此，就别只喷酒店是“利益至上主义者”了。
不过，在现实生活中，虽然酒店对于“标间”——两张床住两人的一间房——的行业默认规则，就是住两位成年人，但最起码在中国，我们的酒店一般而言，还是比较“人性化“的：
一是大部分酒店会睁只眼闭只眼，因为市场竞争激烈之下，如果生意不是那么好，有空床的话，酒店方面大多会默许类似“一家三个成长人住一间房”；二是也有折中的最合理方案：加张床，同时加点钱。
而像北京这家酒店不允许“一家三个成年人住同一标间”的事，其实并不太多见——其大多发生在入住率较高的大城市，在“卖方市场”之下，你爱住不住，反正人家能住满，则何必要对三个成年人同住者人性化呢？且酒店这样做也并不违规，反而是遵守了行业规定。
或许有人会说：酒店行规中，真的有白纸黑字的“三个成年人不得同住一个标间”的明文规定吗？或许并不一定有，但是，酒店的做法仍然是妥当的！
因为，“标间”二字，就明确是一种明文“规定”，即是指同一间房内两张床，也就是住两个成年人——不然的话，难不成顾客可以住三个成年人，甚至是更多人吗？
而根据《饭店业卫生管理条例》规定，“旅馆、饭店房间的最多入住人数不得超过该房间可允许的人数。 每间客房应单独计算并登记其使用人员姓名、编号、联系电话等信息，检查无误后方可开通门锁，离开前再核对退房名单。”这说明，酒店在规定房型时必须考虑安全和卫生等因素，以确保每个房间的可用性和安全性。
酒店愿意较真，也是出于一种安全与法律责任的缘故——如果其默许或认可“标间可以住三个成年人”，那么，如果发生了意外问题，则酒店就要吃不了兜着走，其责任方面比坚持“标间住两人”的规定时，要大得多了。所以，酒店何必要扩大自己的责任范围呢？
况且，像发帖的这位姑娘，还要考虑一下“男大避母，女大避父”的习惯，这样或许更好些吧？
当然，人是活的，真要到了现实生活中，大多酒店还是对标间住两人以上，采取了睁只眼闭只眼的态度——但要说这是“为人民服务”，其实倒不如说是“为人民币服务”才对，酒店这样做目的，主要还是为了利益：留住房客，要比一分不挣强多了！
在这个事上，既然房客与酒店都在本质上主要是为了各自的利益着想，所以，那就“老大别说老二”——毕竟，这个“利益至上”也是一把两面镜：一面是酒店，一面却是房客本人了！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考