第1个回答 2022-06-12
秦朝是我国 历史 上第一个大统一的君主中央集权的封建王朝，也是 历史 上我国国力的第一次巅峰体现。同时期的世界范围内，有较大实力的国家或地区主要集中在欧洲南部的罗马共和国、马其顿王国（安提柯王朝）、古印度地区的孔雀王朝、匈奴部落等。那么当时包括秦朝在内这几个国家的实力谁更强呢？
秦朝建立于公元前221年，当时的民族还叫做华夏族，也就是后来的汉族；领土面积大约有340万平方公里，人口大约有2500万-3000万之间，军队数量号称步兵百万，战车千乘，骑兵上万。主要以步兵为主，骑兵少，因为是中原耕作民族，不善骑射，但步兵也下分好多兵种，搭配运用好了，其实未必就比骑兵差，大家不要被 游戏 迷惑了，觉得骑兵就一定克步兵。
当时的罗马共和国并非就是古罗马帝国，因为它的版图主要集中在亚平宁半岛，也就是今天的意大利境内，其他的领域像伊比利亚半岛和巴尔干半岛都在争夺当中。伊比利亚半岛和北非沿海的控制权主要竞争对手是迦太基王国，巴尔干半岛的控制权主要对手是马其顿王国和希腊联邦。所以总体来讲，此时的罗马还算不上一个绝对强大的帝国。
马其顿王国也称亚历山大帝国，顾名思义就是亚历山大大帝一手建立的。但秦朝时期的亚历山大大帝早已去世多年，他的后世并没能替他完全保住帝国版图，不但失去了亚洲领域，就算欧洲和非洲的领地也被蚕食很多，仅仅剩下了巴尔干半岛的部分本土疆域。所以此时的马其顿王国也失去了往日雄风，只能挣扎在自保的边缘，想灭杀它的主要对手就是同时期的罗马共和国。
然后我们来说一说离我们比较近的孔雀王朝吧，他们主要是以印度半岛为主，往西与波斯帝国或后来的安息帝国接壤。与秦朝同期时候，他们的国土面积大约有420万平方公里，人口大约有2600万，军队数量同样庞大，号称有3万骑兵，60万步兵和1万人左右的象兵。可以说从各方面来讲，当时的这个孔雀王朝算是综合实力比较突出的了；尤其是想到象兵，我们定会感觉有些可怕，但其实也不然，因为这个大象那时候都是野生驯化的，控制不好是很容易造成自身损伤的，只要攻击大象让它燥乱就会有奇效。而且古印度人的战斗力并不能很令人恭维，即便军队数量占优，但在对战中，他们也占不到当时的波斯人任何便宜，当然那时的波斯军队也无力侵入远东印度区域。
最后我们再来说一下秦国北部的匈奴部落，它是三国鼎力之前各朝代的老对手了，匈奴士兵擅长骑射，战风勇猛彪悍，对中原地区造成了极大的威胁。但在秦朝之前的时候，匈奴发展比较缓慢，战国时期刚刚进入奴隶制 社会 ，而且各部落势力比较分散。到战国后期秦朝初期各国混战的时候，匈奴就开始南下夺城掠地，对中原各国造成了威胁。但那时的秦国正值鼎盛，在完成统一后不久，秦始皇便一声令下，大将军蒙恬就率领三十万大军痛击了匈奴，巩固了北部边疆，并在后来数年内耗费巨大人力修建了驰名中外的中国长城。
从各方面来讲，尤其是军事实力来看，我认为秦国还是具备明显优势的。除了古罗马太远，匈奴已经把被打败了。
如果要是和马其顿或者亚历山大帝国打呢？我们根据史实资料看，欧洲那时的军队数量较少，但单兵作战能力强；因为他们耕地少，人口密度也小，城市都不是很大；但由于食物和环境的原因，人们相对要更高大和强壮。可即便如此，就像亚历山大大帝巅峰时，他们出征也不过是五万最多十万人的规模，和我秦朝军队相比，就略显薄弱了。虽然那时是冷兵器的近战较多，但弓箭和战车已搭配进作战中，因此他们想战胜数倍于自己的秦朝军队，是不太可能的。
唯一看起来有威胁的就是孔雀王朝了，人口和军队数量等各方面都和我国的秦朝比较接近，但我想他们也很难打赢我们的大秦军队。原因有三：军队数量我们依然占优，民间可组织和补充的兵源多；军事装备和经济后援我们更强，因为那时秦国刚进行完灭六国大统一，军备能力空前强大；最后就是我国从古代就善于研究兵法和战术，打仗除了拼命更靠脑子，其他国家的军队在这方面要逊色很多。
鉴于以上分析，我觉得当时的大秦帝国在各国中是绝对的翘楚，领先于世界；无奈秦朝暴政短命，才十几年就灭亡了。不过后人紧接建立的大汉朝却更盛秦朝，创造了又一个顶尖帝国！