冷军画“美女图”,“头屑”都看得一清二楚,为什么专家说毫无美感?

如题所述

冷军的创作生涯中,有两个巅峰时期,一个是创作静物期间,一大批形态逼真的画作涌现出来了,另一个巅峰就是他画人物肖像画。可以说,真正将冷军推向无以复加的巅峰,还是在他画人物肖像画的时候。冷军画5个女人的“美人图”,每一幅画作的诞生都能引起人们的广泛关注。尤其是他画的《蒙娜丽莎》,就是人物肖像画中一个突出的代表。冷军的这幅《蒙娜丽莎》是借鉴了达芬奇的《蒙娜丽莎》,同名画作下的冷军版《蒙娜丽莎》,多了几分东方美。其实,大家仔细看冷军画的“美人图”,就会发现“头屑”都看得一清二楚。不过,有专家指出毫无美感。这是怎么一回事?





冷军《蒙娜丽莎》

冷军所创作的《蒙娜丽莎》是2004年,那时候的他正处于一个转型期。冷军从静物领域发展到了人物肖像画领域,由此开始了他的巅峰时刻。提起《蒙娜丽莎》,人们就会先想到达芬奇。其实,达芬奇的《蒙娜丽莎》,在世界范围内都是经典佳作。冷军将这幅画作进行重新的解读,创作了与之相关的两幅作品,一幅是画老婆的《蒙娜丽莎关于微笑的设计》,而另一幅则是小编要说的《蒙娜丽莎》。冷军版《蒙娜丽莎》,不仅仅是简单的模仿,其中蕴含了许多达芬奇之外的内涵。



冷军《蒙娜丽莎》局部



冷军《蒙娜丽莎》局部

冷军的这幅《蒙娜丽莎》,严格意义上来说属于超写实画作范畴。冷军笔下的《蒙娜丽莎》含羞带笑,看起来非常的美丽动人。从某种程度来说,他画的这幅《蒙娜丽莎》比达芬奇的更加美丽动人。这个怎么说呢?小编就为大家分析一下,他对于画作中美人微笑的处理。冷军画作中的美人图,你第一印象她看着是不笑的。当然这只是一种错觉,大家不妨将画作中的美人放大若干倍,就会明白是怎么一回事。冷军画作中的美人,放大之后,可以看到她的嘴角微微上扬的趋势中,能够感觉出一种气质。



冷军《蒙娜丽莎》局部

我国古代对于知书达理的女性提出了更为具体的高要求,可以发现但凡是古装剧中很少有女人大大咧咧的笑。她们都是笑不露齿,笑得很含蓄。冷峻笔下的《蒙娜丽莎》,也是遵循了这一古训,虽然笑但是笑得不明显。接下来,将我们的视角进行适当的转移,看看画作之中其他的小细节,模特身穿的毛衣每一个细枝末叶都看的特别清楚,这些都不算,真正让人拍案叫绝的是他对模特头发的处置。我们不妨再次将这幅画作放大,就会把“头屑”都看得一清二楚。冷军超写实功力,可见一斑。然而,有专家指出他的画作毫无美感。专家又从何处立意?说的有道理吗?



冷军《蒙娜丽莎》局部

我们在回到这一问题之前,先为大家说说何谓“美感”?可能在专家的眼中,所谓的美感就是一种含蓄美。从上文可以得知,我们可以看看冷军版《蒙娜丽莎》,就会发现他的画作中有一种含蓄的美。其实,专家只是被冷军酷似照片的画作中“欺骗”了,毕竟他的画作过于逼真。专家未能从冷军的画作中进行更为深刻的剖析,加以剖析的话就会发现他的画作,并不似专家说的那般毫无美感,相反是“美感满满”。



冷军《蒙娜丽莎》局部

冷军画“美女图”,“头屑”都看得一清二楚,让我们这些外行人都能感受到他非同一般的“超写实”。不过,思想相对保守传统的专家,则认为其毫无美感。事实并非如此,仔细看的话冷军版《蒙娜丽莎》,有一种无法言说欲上心头的美。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-26
因为一些专家认为,这些画过于精致了。因为画的太好,和照片没什么区别,所以没有画作独特的美感。
第2个回答  2022-04-10
是他们达不到冷军这种艺术水平境界,所以说别人作品毫无美感,说这种话的人没有本事把画画的如此逼真,心中就产生了妒忌。什么叫美感,难道画出来的画成了四不象才是美感吗?
第3个回答  2021-01-26
因为冷军画的美女图并没有展现出美女的姿态美感,虽然他在细节上面刻画的很好,但是美女那种身姿的妖娆感没有展现出来。
第4个回答  2021-01-25
因为他们觉得太过真实了。每个人的审美都不一样,大多数人都很喜欢冷军的创作风格。
相似回答
大家正在搜