正史对司马懿的评价是什么？

Question

如题所述

Answer 1

总的来说，司马懿是正史上很厉害的人，而不是《演义》所写的小人。他和诸葛亮一样厉害。那么为什么后来的史书或者民间传说对司马懿的评价不好呢？只有以下三个方面：


第一，司马懿在当时篡夺正统汉室的曹魏手下工作。封建王朝总是看不起篡位的王朝，所以司马懿和他们有关联。


第二，司马懿本人的作品和性格。中国历来推崇光明磊落，心胸坦荡，而司马懿在这方面做得不是很好。对嫉妒和智谋的描写，说明司马懿是一个多疑善变的人，这恰恰成为历史上对他评价不高的一个弱点。


第三，他是一个独裁主义者。曹魏后期，独揽政权。史书对专制官员的评价很差。他的儿子篡位，灭了曹魏，建立了新的王朝，也降低了人们对司马懿的评价。


评价一个人的历史成就，应该多看看正史，而不是看小说或听民间故事。这些明显是封建的，应该从多方面来看。


司马懿，仲达人，生于河内小井岭。曹是三国时期的政治家、军事家、重臣，西晋开国元勋之一。


司马懿聪明，从小就博学多才，服从儒家思想。司马懿曾因出身拒绝曹操授予的官职。但建安十三年，曹操当上丞相后，司马懿被迫成为文学诗人。司马懿曾经支持曹操当皇帝，所以逐渐得到了曹操的信任。曹操封王维，立司马懿为太子，辅佐曹丕，助曹丕赢得储之战。曹丕死后，司马懿和曹真被任命为辅政大臣，在魏明帝协助曹操。现在司马懿已经多次迁傅君，如大将军、大将军、太尉。明帝崩溃了，孤儿曹芳住在司马懿和曹爽家里。曹芳继位后，司马懿被曹爽推倒，升为没有实权的太傅。


公元10年，司马懿将曹爽从洛阳带到曹方最高陵，发动政变，控制了京都都城洛阳。从此曹魏军政大权落入司马之手，史称高平陵事件。司马懿善于发现奇思妙想，多次远征成功。他率军攻占梦达，两次率军成功抵御诸葛亮北伐，并继续远征平定辽东。为垦荒、水利等农业经济的发展做出了重要贡献。