张扣扣案件的社会原因

如题所述


张扣扣案件在早年间引发社会关注,这起案件的详情始末是怎样的?
张扣扣一家曾经与邻居王某一家人打架,导致张扣扣的母亲死亡,而张扣扣为了给母亲报仇将王家的三兄弟全部杀死。
回顾陕西为母报仇杀人案:因仇恨攻心,春节前夕怒杀3个人,后来怎样?
2018年发生在陕西省的为母报仇杀人案件,曾一度被推至舆论的风口浪尖。
案件主人公
张扣扣,1983年在陕西汉中市长大。他的母亲和父亲都是农民,他从小就很懂事,经常下地里帮着家里干农活。
他的母亲汪秀萍因在村里建造地基的事,和村民王正军兄弟二人发生了严重的争执。汪秀萍愤怒之下拿起一根铁条打向了王正军的额头和脸部,王正军随手拿起一根木棍朝着张扣扣母亲砸过去,导致汪秀萍失血过多死亡。
这一切发生在张扣扣面前,给他的内心造成了很大的阴影。
事后,法院因王正军不到18岁,也有自首情节,也负担了张扣扣母亲的丧葬相关的费用,法院判处了王正军七年有期徒刑。
大家都以为此事告一段落,年纪尚小的张扣扣内心种下了仇恨的种子,他对这个审判结果不满意,他的母亲失去了生命,对方才在监狱住几年,出来之后又可以潇洒的生活。
他想君子报仇十年不晚,打算为母亲报仇。2018年2月15日,是中国传统的春节前夕,拿着砍刀去了王正军家,把王家父子3个人全部杀害。
张扣扣亲眼看母亲被杀害
张扣扣母亲被打死那一年,张扣扣年纪还很小,才13岁。
那天,母亲吃过饭说出去办事,张扣扣见母亲长时间没回来,打算出去找找,没想到在路上碰到王正军和母亲发生了肢体冲突,激烈争吵,他母亲被王正军打到在地,流了好多血,他赶紧打电话救母亲,在路途中,母亲身亡。
当年年纪小,张扣扣没能力帮助母亲伸冤,但是这件事情在他幼小的心理埋下了根,他对王家人耿耿于怀。2017年,张扣扣回了老家。
张扣扣为母亲报仇
2018年2月15日,是大年30,这一天举国上下欢庆的好日子,全家人围坐在一起吃饺子、看春晚。
这一天是张扣扣为母亲报仇的日子,他认为这一天团聚,王家人应该都会在家里。他从家里拿了一把砍刀,去了王家,把王家父子三个人刺死。
案件细节
根据村民反映,张扣扣是在吃了中午饭,从家里拿了一把刀杀气腾腾地去了王家,进去王家,没等他们开口说话,张扣扣的尖刀已经刺过去。
将这三个人杀死之后,张扣扣去村口点火焚烧王家的小轿车。有的村民看到张扣扣身上别着刀,但是没有听到有开枪的声音。然后去给母亲上坟,给母亲烧完纸就逃跑了。
逃跑到一半感觉身上钱不够,回了趟家拿钱,刚好碰到路边的民警,他从后院犯了围墙又逃走。
突然有一天,张扣扣亲自去了派出所交代了自己的所作所为,和警察自首。陕西省为母亲杀仇人的凶手张扣扣被关押。接着,这个案件引起了社会的舆论。
案件结局
2019年1月8日,陕西省人民法院公开受理了张扣扣杀人案,判决其死刑。
法院判决后,张扣扣提出上诉,并找了代理律师,律师认为,张扣扣因看到母亲被杀害,长期处在报仇的压抑状态下,已患了精神病,案发时,他的状态不是正常人,法院应该予以重新审理。
张扣扣代理律师认为,张扣扣在长期的的复仇压抑之下,已患有精神疾病,案发时,其精神状态不是常人。
对此,在4月份的张扣扣案二审中,张扣扣的精神状态将成为辩论焦点。
案件分析
网友们的讨论点是:张扣扣是故意杀人,还是有精神病?
网络上的说法众说纷纭,有人说,张扣扣是为母亲报仇,情感上是可以原谅的,有人说,张扣扣置法律于不顾,应该受到制裁。
张扣扣被判死刑,造成这场悲剧的到底是什么原因?
我认为主要原因就是家庭事故对他打击太大了,本来两家可以好好的解决事情,但是由于当时的莽撞造成了悲剧的发生。
小时候看见母亲被别人杀害,可想而知当时对儿童心里的他打击得多大,而当时法庭的处理确实想当的潦草,这也使得他对法律的不信任,一个孩子从小没了妈,本来就是一件难以接受的事情,况且还是在自己亲眼目睹的,这隔谁也不能忍下这口恶气。再者就是当时处理问题的黑暗,当时就应该在小孩子面前树立起法律的威严,而不是让小孩子觉得法律有空隙可钻,法律本来是用来震慑别人的,让别人有贼心没贼胆,但是由于你在这件事上处理问题的疏忽而使人对法律失去了应有的尊重,这是非常坏的行为。
第三,我觉得家庭管教的原因,父亲在小孩失去母亲后没有好好的教导,没能让小孩走出罪恶的牢笼,没能让小男孩走出阴影。这是非常错误的做法,在小男孩遭受了如此重大的变故,作为父亲的应该多去走进孩子的内心,多去帮孩子理解理解当时的情形,而不是看到小孩子每天还是开心的玩耍就万事大吉了,小孩小不懂什么,也不善于表达,越是平静跟平常一样在心里的思念就越重,这时候就要我们去开导小孩,他的父亲没有去照顾到小孩内心的想法,从而导致了悲剧的上演。
我觉得还有一方面原因是教育的熏陶,君子报仇十年不晚,这就话对于张扣扣来说非常的合理,可能他也是因为这句话一直隐忍,悲剧就慢慢上演了。
张扣扣杀人事件:是为母报仇,还是精神病疾病?
按照杀人犯张扣扣自己所言:“我又不是神经病,这一切只是为了给妈妈报仇。”
所以如果按照张扣扣自己我说这句话来理解的话,那我们就不能把这次杀人案件简单归结成是一次精神疾病所引起的,可是如果回归到整件事情本身来看待的话,可能这个问题就显得有些复杂了。
这次杀人案件发生在1996年的8月27日,按照警方公布消息,因为邻里纠纷缘故,张扣扣的母亲汪某,在这次邻里纠纷事故当中,被17岁的王正军用木棒打死。因为此事件已经上升为案件,所以在警方第一时间知晓案件后,急速赶往事故现场进行当面询问之际,致死者有自己观点。
按照王正军的家人所言,因为两家之前就深有矛盾,那天当汪某走近王家门口,可能因为心中怒火激愤,于是便故意上来就吐口水。汪某的这种行为属于极端挑衅,王家人见汪某此状,随后便对之也进行了极端回应。双方最先进行的是极端争执
双方先后动手,汪某动手在先
发生口角争执和肢体推搡后,王某接过女儿递过来的钢条,下意识地便用钢条将王家人打伤。当时双方正处于焦灼之状,大大出手更是接下来发生的场景。杀人犯王正军此时还没有出现,但随着挥舞着钢条的汪某,不断进行肢体攻击。
随后到来的王正军,正巧看到了大打出手的汪某,可能因为此前两家积怨已深,17岁的王正军便抄起木棍,冲上去之后别用手中的木棍击打中了汪某的太阳穴,因为力道过猛,这一棍下去,汪某直接应太阳穴受到强烈击打,当场死亡。
“汪某的死”真的很让人猝不及防,尤其是对于17岁的王正军而言,作为一名未成年人,他可能真的没有料,想到这一棍下去竟然会闹出人命。可当汪某倒地身亡的那一刻,似乎真的已经说什么都悔之晚矣了。因为王正军击打死汪某,所以便导致了接下来惨案的发生。
故意伤害致人死亡,张扣扣杀人惨案
按照法律角度来判决的话,大家可能都对此事早已耳闻。王正军用木棍击打致死汪某,从法律角度上来进行分析的话,王正军属于故意伤害致人死亡罪,根本不属于故意杀人罪。紧接着我们再来看死者汪某家人的说法,按照张扣扣一家人的说法:母亲汪某路过王家,不巧被王家人辱骂,所以双方发生争执。
在发生争执冲突的过程中,张扣扣一家人甚至还听到了对方“往死里打”的言语。不仅如此,从之后张扣扣一家人的言辞来看,在和母亲汪某进行冲突的过程中,虽然打死母亲的是王家老三,但在整个过程当中,对母亲下死手的,而是王家老二。并不是这个未成年的王家老三,王正军。
面对这种事情,在没有铁证如山的情况下,似乎只能依靠双方进行辩解,而且双方肯定是各执一词。面对双方这种言辞,法院最先作出判决,认定王家老三王正军是杀人凶手,并且判其有期徒刑7年。在入狱三年后应该予以其提前释放,这当中涉及到了未成年人杀人犯罪的因素。而法院的这种判决,其实也是后来为“张扣扣埋下杀人惨案”的重要伏笔。
张家人能接受吗?肯定不能接受!
法院最初认定接受了张扣扣母亲汪某挑起事端的说法,紧接着上面来说,因为王家老三王正军是未成年人,所以法院对其从轻处罚,除了“被判处有期徒刑7年,入狱3年后提前释放”,还判决王家应该对增加赔偿9639.3元。这大概就是最初的判决结果,我们通篇都在强调“两家人是有过往私人恩怨的”,所以对此判决结果,张家人表示不能接受。
事情发生在1996年,当时的张扣扣还只是13岁的少年,但他亲眼目睹了母亲和别人争执致死的惨烈景象。由此便在13岁少年心底,已经深深埋下了报仇血恨、杀人偿命的仇恶种子。张扣扣之后的经历,想必大家都有所了解:张扣扣没有继续接受学校教育,反倒是辍学进了部队深造,所谓的深造,其实就是为着之后替母报仇,在做着最坚实的铺垫。
按理说当初部队不应该收录张扣扣这号人物的,毕竟其他人报名参军是为了报效祖国,反倒是这号人物,整天嘴里心底都只是充满着四个字——为母报仇。所谓的报名参军,其实也正是为了进部队来锻炼身体,以便之后有足够的身体素质替母报仇,可能因为思想不端,所以张扣扣也并没有在部队常住下去。
离开部队之后的他,开始四处打工,并且靠着一双勤劳的双手,重新修缮了老家的房子。张扣扣这些年以来的变化,一直都被全村人看在眼里,人们似乎都以为当年那位13岁的少年已经渐渐褪忘了当初母亲被杀的惨案,可张扣扣所展现出来的一切都只是表象,或许是为了麻痹别人,或许是惊涛骇浪前的风平浪静。
事件结局
2018年春节前,当年13岁的张扣扣已经是35岁的青年了,接近22年的仇恨种子,已经在张扣扣心底长成一棵参天大树,而树的枝头正巧簇拥的堵在张口口的嗓子眼。那年春节,张扣扣打听到了王正军正巧要在家中过年,这可是他替母复仇的大好时机。于是经过一番乔装打扮和伺机涉及,张扣扣最终在2018年2月15日,也就是除夕当晚,犯下了弥天大罪。
张扣扣那天晚上先后残害了王正军及其哥哥王校军,甚至连他们六七十岁的父亲王自新也没放过。让人们不愿相信的是,父子三人均当晚当场死亡,大仇得报的张扣扣,最终在第3日清晨主动到公安机关投案。最终法院判决张扣扣已经构成故意杀人罪,经一审判处其死刑,并剥夺其政治权利终身。
其实整番事件回忆并叙述下来,我真的还是特别心痛震惊的,那份母亲被杀的仇恨不知在张口口心底埋怨了多少年,那口母亲被杀的怨气不知早已发酵成了何种意志力,最终一刀一夜残害三人,真的可以说是当代社会妥妥的“法律教科书”。
从教育层面反观张扣扣案:复仇的种子是怎样生根发芽的?
从教育层面来反观张扣扣案,复仇的种子是从没有父母之爱开始的。没有父母之爱,没有家庭温暖的人内心是荒芜的,这不是为了母亲报仇可能只是一个因素吧,大部分都是没有得到充分的家庭之爱和缺乏管教的失足青年。用另外一种极端的方式来宣泄,对现实的不满,这是教育的缺失。
没有父母之爱,人心就是荒芜的
母亲对孩子的教育延续了一份哲学呢,就是凡事都要赢,所以说这个细节也很重要,如果母亲不那么强势,而父亲能够担当一点破绽,这件事情就不会发生了,两家的悲剧也不会上演。从父亲拒绝领回儿子的骨灰就能够看到,自从母亲死去之后,父亲就没有给过多少关爱,更别提什么教育问题。
没有得到充分的爱,是缺乏管教的青年
少年的这个男孩子经历了母亲的死亡,然后再到当兵以及文化程度不高,回来之后从事了各种各样的职业。工作的不顺利,再加上生活的不容易以及教育上面的缺失,让这个孩子又回想到当初母亲的死亡。这一切都在慢慢的腐蚀着男孩子的内心,把阳光全部都给吞噬掉,从心理层面以及教育层面去剖析,他就是缺失爱。
极端方式来宣泄,这是教育缺失
这位少年不是为母报仇,只不过是因为这个事情而引发的怒火,分明就是没有得到家庭的爱,没有得到一个正确的管教。所以就用一种极端方式来宣泄着对现实主义的不满,心中早就杂草丛生了。缺乏这种爱的教育,心里面没有爱,他们也不会爱人,所以会有一种极端的方式,容易把思维给带偏。他已经被生活挤得灰头土脸了,或许他觉得死亡还是一种解脱呢。
张扣扣杀人案件,到底是为母报仇,还是精神病疾病?
我觉得应该是为我报仇,因为他在最后的开庭上说那番话明显可以感觉他的理智,还是非常清晰的,知道自己在干什么?所以对于这样的一个思路清晰的人来说,不可能是有精神方面的疾病,心里压抑很久的事情,就是他已经计划很久的想为自己的母亲报仇。对于他来说,他已经做到了他所有想做的事情,要不然也不会把所有的事情安排的这么妥当,他在做这件事情的时候就已经不想回头。这足以证明他是,没有精神方便的疾病。
张扣扣在复仇之前还给了自己父亲留了四万元的养老费。证明他其实在心里面已经把这件事情谋划了很久,并且也给自己的父亲想好了后路。他行凶完之后,还去自己母亲的坟上待起了自己的母亲。所以仅凭这一点来看,他就算在做爱的时候都是脑子非常清晰的,根本不存在报复社会这一说。如果真的有精神方面的疾病,在判刑的时候肯定会考虑进去,但是法院并没有认定他有精神方面的疾病。
而且他自己也知道自己犯下了逆天大错,也没有逃跑,想着自己这是最后一次过春节,看完烟花之后才去派出所自首的。就从这整个办事流程上来看,他似乎所有的事情都安排的很妥当。或许就是小时候的这件事,给他留下了太大的阴影,让他做出这样的不计后果的事情。他在法庭上为自己辩解的时候,也说出了每个人做出这样的事情,都有他自己的原因,他自己在庭上也不承认,这是在报复社会,只是想为自己的母亲复仇。不管别人怎么想?怎么评论?我是觉得他就是单纯的想为自己的母亲报仇,并没有说是对这个社会有什么恶意。
我们常说不经他人苦,莫劝他人善。我们没有经历过她的事情,所以也不理解他为什么这么做。但是从整个事情来看,他明知道这件事情会让她走向绝路,但还是义无反顾的做了,其实说白了就是想为母亲寻愁,因为每个孩子都不能容忍自己的母亲在自己身边渐渐地失去她的体温,这件事情对于当时还是孩子的他来说肯定是影响很大的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答