为博得美人褒姒一笑，周幽王上演烽火戏诸侯，史上确有其事吗？

Question

如题所述

Answer 1

我认为周幽王烽火戏诸侯在历史上很有可能是假的，周幽王不可能昏庸到用烽火这种紧紧系着国家安全的战略武器只为博得褒姒的一笑。虽然西周的确是在周幽王手中被西戎所攻破，这证明周幽王没有做好国家之内政治利益的协调，使国内出现了叛徒最终自己身死人手祖宗留下来的天下也丢了。周幽王虽然无能，但决不至于如此不分轻重缓急，请听如下分析：

一：虽然史记中有记载周幽王戏诸侯一事，但结合司马迁对于某些事情记载有明显的夸大，所以周幽王烽火戏诸侯也有可能是假的。

我们后人主要是依靠史书才能去了解到前朝的事情，但是史书也会因为编写的史官不够公正客观而对某些事情进行添油加醋的描写，这就会让我们相信这些事情曾经真正发生过。再加上史记中现在已经发现有一部分事情是被夸张描写的，所以不排除周幽王烽火戏诸侯一事也被司马迁扩大描写了。因为史记中记载了这件事就认为是完全真实的，这也是不可能的。

二：出土史料记载相反。

之前清华大学发现了一批竹简，这批竹简中记载了周幽王之前进攻了西戎，随后申候又因为周幽王要废太子的事情便又联合西戎发起对周幽王的战争。这些事情都与现在史书记载的相同，但是却丝毫不见周幽王烽火戏诸侯的事情。所以周幽王烽火戏诸侯很有可能是后人为了劝诫君主才加上去的。

周幽王烽火戏诸侯的故事虽然现在大家都耳熟能详，也被大家用做一个方面教材。但是越是这样，我们就越要怀疑这件事情的真实程度，史书都是后人编写的，后人为了自己的合法性自然会对前朝末君大肆批评抹黑。再加上现在没有明确的考古资料证实这件事情的正确性，所以我认为周幽王烽火戏诸侯是假的。