明朝和宋朝同样重文轻武，为什么感觉明朝战斗力更强？首先，明朝与宋朝同样重文轻武，这种事实是存在的，而明军战斗力更强，也是事实。
先说第一点，那就是为什么说明朝和宋朝同样都是重文轻武的朝代，很多人不同意，认为明朝一直在打仗，不管是和农民军打，还是和清军打，或者是前期和蒙元打，或者是明宣宗时期和越南打，怎么能说明朝重文轻武呢？那么为什么这么说呢？首先，明朝是一个不会主动侵略的朝代，关于这一点我总结为以下两点。第一点，明朝在边疆地区设置重兵，但是一旦打起仗来，进行大规模的军事行动的时候，边疆是不能够直接指挥军队战斗的，必须得有中央派出除一位大官，去边疆总领军务，进行战斗，而一旦战斗结束，边将就得回来将皇帝的授信上交，然后边军各自回驻地。
第二点，那就是明朝后期，在边疆地区总领军务的基本都是朝廷派出去的文臣，真正的将领是不能担任地区的最高军事长官的，比如天启年间的熊廷弼，就是朝廷派出去的经略，属于文臣，属于辽东地区的最高军事长官。辽东经略，基本和当时的督师，是一个等级，比如后来的孙承宗，不过这时候的明朝，地方军队有的已经开始不受朝廷节制了。
那么为什么明朝的战斗力更强呢？这是因为什么呢？第一点，那就是当时北方的牧区，很多由明朝控制，包括河西走廊，这就使得明朝拥有足够的马匹。万历初年的一份统计报表里面记载，当时的军队总数是112万人，而当时的军马总数为35万匹，这个比例基本为三比一，可见当时的军队马匹还是足够的。当然这里的112万，指的是军数，明朝时期，军和兵是分开的，兵是可以招募的，而军是世袭的，一人是军，后代都是军。当时的军籍和民籍是区别开的，这有点像南北朝时期的府兵制。
第二点，那就是明朝的军制问题，明朝建国初期，朱元璋在分封诸王之后，在边塞设置了一批拥有兵权的王爷，也就是塞王，这些王爷按照规定，每年都必须到北方大漠练兵，追杀蒙古人，当然这一制度随着朱棣继位之后，大力的削藩基本被废止了。
第三点，皇帝好战，明朝的皇帝，除了朱元璋之外，明成祖朱棣五征漠北，而他的孙子明宣宗，同样四处征战，北伐蒙古，向南进攻越南。不靠谱的皇帝明英宗朱祁镇虽然土木堡惨败，但是手下当权的王振还是好战分子，到了明武宗朱厚照时期，皇帝更是亲自化身大将军，即使是到了明宪宗时期，也同样能发动成化之役，打得建州女真找不到北，可以说，明朝后期虽然重文轻武，但是祖上尚武的传统还是在的。
第四点，在明朝灭亡了元朝之后，对北方的游牧民族比较留意，并且采取了羁縻政策。当时的女真部落是一个潜在的威胁，为了防止他们统一和崛起，明朝先后在这一地区设置了几十个卫所，每一个卫所的最高长官都是某个部落的酋长或者首领，明朝将其设置为附庸，禁止他们之间相互吞并，另一方面，明朝每年都给这些部落赏赐还有通商的人数定额。明朝的这种举措，导致这些部落难以统一，也就无法形成对明朝的军事威胁，当然后期随着明朝实力的下降，这一方案逐渐行不通了，这些部落开始互相兼并，而明朝无力阻止，才有了后来的清朝。不过这是后话了。