在大学专业的选择上，主要有三个参数，分别是个人兴趣、能力优势与就业前景。
其中，兴趣会随年龄而转变，外在就业环境也瞬息万变，唯一不会改变的，是你的能力优势。有人天生是数理逻辑高手，有人天生拥有很强的语言能力，有人天生有优异的艺术天分，如果能顺着自己的天赋走，人生可以事半功倍，也比较容易取得成就。
对于就业前途，大学生固然要关心，但不要被牵着鼻子走，毕竟距离投入职场还有很漫长的时间，其间有太多不可预测的变量。经济管理类科系专业尽管这几年工商管理系衍生出庞大的「管理家族」，例如财务管理、人力资源管理、营销与物流管理……等诸多科系，但在多数企业用人单位看来，并没有太大差别，都是属于商学人才，而且商学院各专业的课程重迭性也颇高。
所以，重点不在于选择哪个专业，而在于各专业需要的能力条件。
1、如果数理能力较强者，可选择财会、金融、财务管理、经济、工业管理╱科技管理、保险、风险管理等专业。2、如果外语能力较强者，可选择国贸、国际企业管理。3、如果计算机信息能力较强者，可选择信息管理、会计、财务金融系。
财务金融专业的报考热度已超过工商管理系，但这几年专业人数膨胀太快，且吸引大批理工背景者跨考，文科背景者在数理能力上较吃亏。工商管理系更由于硕士在职专班、EMBA泛滥招生，学位价值受到一定程度的冲击。对商学院有兴趣者，不见得要从大学开始读起，如果大学时代取得另一个学位、培养另一种专业，等到硕士或在职进修时再拿管理学位，这样的「跨领域」人才，反而比商学院单一背景者更抢手。
理工科系专业不论产业如何变化，电机、电子、信息工程、化工、物理、材料这六大专业，始终是科技业的核心主力，如果有机会考上名牌大学这几个专业，往往尚未毕业就有许多工作机会排队在等你。其中，电子信息+机械系如同工商管理系一样，衍生出庞大的「电机家族」，例如光电信息、通信、计算机等，甚至进一步发展为「电机信息学院」，而这也是所有专业中，政府与业界投入资源最多的学科。
另外，信息工程专业是目前国内人才缺口最大的理工科系，当然，由于印度软件公司进军大陆，印度人才以软件设计见长，未来可能对国内信息工程科系的出路造成一定程度的冲击。
至于机械系，在传统制造业是核心人才，在科技业则未必，许多都只能在科技业的生产制造部门看管机器，无法跻身研发部门。然而，在刻板印象下，机械系学生宁可选择进科技业，传统制造业就算提供优厚待遇，也很难找到人。同样的，机械系背景的模具设计人才，都有大量高薪工作机会，但机械系学生却视其为「黑手师傅」的工作，而不屑于朝这方向发展。
目前，中国IT科技业员工分红配股的黄金年代已成过去，科技新贵的光环也略为褪色。过去就读理工科系专业，不但学校容易考，找工作也很容易，不过，随着科技业竞争加剧，科技生产线迁移中西部后，东部沿海地区只会保留研发部门；要当研发工程师，拥有硕士学位是最起码的要求。
在技术快速演进淘汰的今天，重要的不是你在学校念什么专业，而是你进入职场后能否保持快速的学习力。
即使念文史哲科系，只要肯学，竞争力绝对不输给别人。念文史哲科系专业者，有不少人往营销或媒体圈发展。此外，像是博物馆管理、日文翻译、作文老师、地方文化旅游创意产业等，近年也成为文史哲科系的新兴出路。
如果文化创意产业能发展起来，将是文史哲科系的最大福音。
教育科系专业目前除特殊教育/职业技术教育外，小学师资出现严重过剩，所谓「流浪教师」的现象，很快也将蔓延到中学师资。政府虽然要在两年内，将师资培育名额减半，但煞车踩得太晚，要消化现有教师，恐怕需要漫长的岁月。就读教育专业者，毕业后要有转行的心理准备。
师范院校的师资与教学，过去都是专门培养师资，即使纷纷更改系改名，但与企业界需求仍颇有落差，在选择专业时不要被漂亮的名称所误导。