第1个回答 2010-09-06
上面回答的全部不知所云，要知道古代开朝立国，文臣功劳再大，也不能压过武将。
《明史》有载：“洪武二年，太祖欲封功臣，议为铁券，而未有定制。或言台州民钱允一有家藏吴越王镠唐赐铁券，遂遣使取之，因其式而损益焉。其制如瓦，第为七等。公二等：一高尺，广一尺六寸五分；一高九寸五分，广一尺六寸。侯三等：一高九寸，广一尺五寸五分；一高八寸五分，广一尺五寸；一高八寸，广一尺四寸五分。伯二等：一高七寸五分，广一尺三寸五分；一高六寸五分，广一尺二寸五分。外刻履历、恩数之详，以记其功；中镌免罪、减禄之数，以防其过。字嵌以金。凡九十七副，各分左右，左颁功臣，右藏内府，有故则合之，以取信焉。三年，大封功臣，公六人，侯二十八人，并赐铁券。公：李善长、徐达（魏国公、中山王）、李文忠、冯胜、邓愈、常茂。侯：汤和、唐胜宗、陆仲亨、周德兴、华云龙、顾时、耿炳文、陈德、郭子兴、王志、郑遇春、费聚、吴良、吴桢、赵庸、廖永忠、俞通源、华高、杨璟、康铎、朱亮祖、傅友德、胡美、韩政、黄彬、曹良臣、梅思祖、陆聚。二十五年，改制铁券，赐公傅友德，侯王弼、耿炳文、郭英及故公徐达、李文忠，侯吴杰、沐英，凡八家。”
由此可见，洪武文臣中，被封公的，只有李善长一人，为什么？因为他是朱元璋作战时期后方粮草补给转运的调度者，后来明朝开国，大部分国策规章都是由他制定的。而被封侯的之中，一个文臣都没有！
刘伯温本名刘基，是传说《烧饼歌》的作者，他是朱元璋的幕僚，也许在作战时期筹划过不少作战建议，但绝没有民间传说的那么神奇。如果他有呼风唤雨的本领，功劳第一，那么为何最后晚年会被宰相胡惟庸毒杀身亡？胡惟庸此人不过一介庸夫而已，后来想造朱元璋的反，露出了天大的马脚，以致死无葬身之地，所以刘伯温也远不是什么传说中的半个神仙。
明朝开国第一功臣乃是朱元璋本人，回顾他的军事判断力、政治手段，这是毋庸置疑的。
撇开朱元璋是皇帝不说。文臣之中，李善长功劳第一。由他能够以文臣而封公而一目了然。
武将之中，徐达第一。他跟随朱元璋拿下定远、滁州、南京，单独领兵拿下溧水、溧阳、常州、宁国、宣城、池州，解南昌围，收取淮河南北，攻湖州，破苏州，长驱北伐，克复北平，移军西征，击溃王保保。征战四方时，徐达只知有朱元璋，不知有自己，只知有国，而不知有家，一心求胜，而不好杀人。他“所至之处，攻城不屠，与人不戏。凡受命而出，功成而旋，每不自矜。至于对姑苏(苏州)之府库，置胡宫(北平)之美人，财宝无所取，妇女无所爱。”真正是“忠志无疵。昭明乎日月。”（引用黎东方先生语）
第2个回答 2010-09-02
刘伯温和诸葛亮一样，都是被夸张神话了的人物，实际上并没有那么神。历史上的刘伯温只是朱元璋手下一个比较厉害的谋士而已，出些主意供老朱参考，最后拿主意的还是老朱，他的地位并不是不可替代的。而徐达，常遇春就不同了，所谓千军易得，一将难求嘛。而李善长在搞后勤上的天赋也是无可替代的。所以上面这三个都是封了公，而刘伯温只是封了一个伯。而且值得一说的是，第一功臣的荣誉不是给了那几位战功赫赫的武将，而是给了李善长这个后勤部长。
第3个回答 2010-09-06
首先，道理同刘邦的第一功臣不是张良而是萧何；
其次，刘基没有被封公，只封了伯，是因为他跟朱元璋不是老乡，朱元璋有很重的乡党情结：曾经想建都老家凤阳（疯狂的想法，最后被刘基劝阻）；
其三，刘基太聪明，事事料先，朱元璋当了皇帝之后有极重的猜忌心理，非常防备功臣，防备的重中之重当然是比他还聪明的刘基了，所以封的爵位比较低（俸禄也很低李善长4000石，刘基240石），防他势力发展过大。
第4个回答 2010-08-29
刘伯温曾做过元朝江西高安县丞、江浙儒学副提举，后被革职，回乡组织地主武装镇压农民义军，直至元朝被推翻前四年才投靠了朱元璋，不是朱元璋起义的元老。所以，尽管刘伯温为朱元璋出谋划策，有过不少贡献，终究因为非元老级人物而始终出不开身，封“第一功臣”资格显然不够，最后是抑郁而死（一说为胡惟庸毒死）。