生态退化的这一说法科学吗？不是只有生物进化论的吗！

Question

达尔文有本进化论，这个退化一次怎么能说通啊，不科学！
从生物学上说，"生态退化"这个名词的说法是不对的！因为生态系统一直都是进化的过程，是不可逆的。而生态系统进化时有向好的趋势发展，也有向坏的趋势发展，总之，这两种发展趋势都叫生态系统进化，所以说生态系统退化是不对的！

Answer 1

事物都有两面性。
生态退化是生态系统的一种逆向演替过程，是生态系统在物质、能量匹配上存在着某一环节上的不协调或达到发生生态退变的临界点，此时生态系统处于一种不稳或失衡状态，表现为对自然或人为干扰的较低抗性、较弱的缓冲能力以及较强的敏感性和脆弱性，生态系统逐渐演变为另一种与之相适应的低水平状态的过程，即谓之为退化。自然因素和人为干扰是生态系统退化的两大驱动力。
“用进废退”这个观点最早是由法国生物学家拉马克提出，他在《动物的哲学》中系统地阐述了他的进化学说(被后人称为“拉马克学说”)，提出了两个法则：一个是用进废退；一个是获得性遗传，并认为这两者既是变异产生的原因，又是适应形成的过程。他提出物种是可以变化的，种的稳定性只有相对意义。生物进化的原因是环境条件对生物机体的直接影响，认为生物在新环境的直接影响下，习性改变、某些经常使用的器官发达增大，不经常使用的器官逐渐退化，并认为适应是生物进化的主要过程。他第一次从生物与环境的相互关系方面探讨了生物进化的动力，为达尔文进化理论的产生提供了一定的理论基础。

希望能够帮到您！

Answer 2

生物或者组成的生态系统，说到底不是进化和退化发展的问题，他们只向有利于自己的方向发展。进化还是退化，是以人类的眼光看的。以有利于人类就叫进化，不利于人类就叫退化。

Answer 3

用进化，不用的就退化