第1个回答 2013-11-28
一,音乐方面。87版《红楼梦》的音乐经典美妙,听了让人回味无穷。片首曲以荡气回肠的旋律,揭示全剧主题,王立平简直是乐圣,他谱写的乐曲那么动听,与情节内容相吻合,20多年来,《红楼梦》插曲被人们传唱、珍藏。可新版《红楼梦》音乐不西不东,既不像流行音乐,又不像传统音乐,除插入昆曲《牡丹亭》选段听来入耳外,其余所有音乐,均不能和87版《红楼梦》相提并论,而且可用“相当差”来概括。
二,人物方面。87版《红楼梦》所塑造的人物,如“行为偏僻性乖张”面如满月的宝玉,冰雪聪敏病西施摸样的黛玉,敦厚典雅丰腴的宝钗,两面三刀冰火两重性格的王熙凤,威权并重豪门家长贾母等个个形象栩栩如生,忠实原著的描写。而新版《红楼梦》中,不说黛肥钗瘦,呆若木鸡之贾宝玉,单单贾母形象就让人不认可,她没有大家尊长的富贵相,言谈举止似有轻佻之嫌;王熙凤的扮演者还说得过去,但也不能和邓婕的凤辣子形态相比美;至于贾政,俨然一个国民党军官气质,没有富商大家封建政客的儒雅形象;王夫人虽是名角扮演,但老态有余,不是名门闺秀出身养尊处优应有的形态……其它角色更没有能让人过目不忘,印象深刻的。
三,细节方面。逼真传神的细节是一剧之中锦上添花之笔。87版红楼剧,不管是“宝黛初识”和“诗会题诗”等场景,宝黛的眼神交流、晴雯的撕扇动作、赵姨娘和丫鬟的扭打等动作细节,都那么自然,恰到好处。而新版红楼中这些方面都显得太做作,有时不到位,有时太过,显得杂乱闹哄哄的,只能用大煞风景来形容。至于演员的化妆像舞台剧,假的很;场景变换像动画片,不伦不类;配音效果像聊斋,鬼气魅妖等等都是大家异口同声,在此不想重复,只重点强调新版红楼剧中此三处败笔。希望能引起今后影视导演们注意,若投入巨资再拍名著,切莫效法李少红,不能个人英雄主义十足,要多听听专家和大众的意见,悠着点,切莫作出力不讨好之事,何苦呢!本回答被网友采纳
第2个回答 2018-03-28
87版红楼梦被称作“从书中走出来的”,奉为经典无法超越,还有网友专门写文品析87版红楼梦的造型。而新版红楼梦却恰恰相反。
1、演员。
不要说哪位演员演过什么什么,经验有多么丰富,瞧瞧87版陈晓旭、牟一、姬玉等人,不也是“从大街上捡来的”吗?没有表演经验不但没有使他们有丝毫逊色,反而成为了他们成功的一个重要因素————没有受传统及经验的束缚。正因为如此,他们才能创新,才能打破原来的思维,成就经典。
有位成功人士曾说过:“成功就是95%的努力加上5%的创新,而最关键的是那5%的创新。”这句话可以作为借鉴。起用新手,是87版红楼梦成功的一个原因。新版红楼梦是经过选秀定出的演员,许多重要角色都是已有经验的演员,可是他们的经验在红楼梦上就可能不适用,倒会成为绊脚石。
2、尊重原著。
87版的许多造型竟成了红楼梦读者心中的造型。读到书,眼前浮现的就是陈晓旭版林黛玉、张莉版薛宝钗的影子。新版红楼梦的设计者真应该反思反思,究竟是为什么使得87版红楼梦成为经典?
要尊重原著。艺术加工不是不可以,但太过分就会脱离书本,难以得到广大读者的拥护。新版红楼梦最大的缺点就是这个。
3、态度。
看看87版红楼梦的服饰、布景,可见人家费了多少工夫。新版红楼梦要想轻而易举就拍好,想错了!仅对待拍摄的态度就能看出,87版和新版的天壤之别!
总之,新版红楼梦遭骂是有原因的。如果设计者不赶快改的话,将来会一败涂地,遗臭万年。
第3个回答 2017-10-08
最大的败笔就是旁白,絮絮叨叨的,别演了干脆念课文得了
第4个回答 2019-01-08
音乐,怪里怪气
人物,不符合原著
布景,没有古韵