以骑士队现在的阵容,由欧文和没有欧文的阵容,你选哪个

1、一套阵容:控卫是詹姆斯、得分后卫JR、前锋乐福和老米勒、中锋莫茨科夫----指首发2、另一套阵容:控卫和得分后卫是詹姆斯或欧文(不确定是因为欧文一拿球就摇身一变成控卫,他一接球就有摇身一变成得分后卫,詹姆斯的服从欧文的调动)、盯人后卫后卫JR、前锋乐福和老米勒、中锋莫茨科夫----指首发3、我的意思是,让欧文滚蛋,让他融入骑士对的技术体系,已经不可能了,总决赛之前是不可能了。让一只还没有磨合好的球队去打总决赛,不靠谱。直

以今年的总决赛为例,可以分析欧文在骑士队的地位和作用。缺少了欧文的骑士队在控卫的对决中完全处于下风,防守上被牵制,进攻中也构不成威胁,使得对方可以重点防守詹姆斯导致全队进攻阻滞。缺失了欧文骑士队的核心只有詹姆斯,无论是自己进攻还是策应队友都增加了不少难度,如果欧文在场,那么就有了第二个火力点,不仅可以分担詹姆斯的进攻压力还能互相牵制住对方的防守为彼此创造机会,所以有欧文的骑士队阵容明显更强大。
今年总决赛骑士与勇士各个位置的对位情况基本上是:
中锋: 博格特 vs 莫兹戈夫
大前锋: 格林 vs 汤普森
小前锋: 巴恩斯 vs 詹姆斯
得分后卫: 汤普森 vs J.R.史密斯
控球后卫: 库里 vs 欧文(首战受伤)
主要替补: 伊戈达拉 vs 香波特
大卫李 vs 德拉维多瓦
对位上来说,控卫由于欧文过早受伤,库里在对位上处于明显的优势,几场比赛下来骑士不得不将防守重心偏向外线,导致其他位置的防守薄弱以及漏人比较严重。再加上库里属于个人进攻能力极强,同时兼具准确的传球助攻能力,所以两个队伍在控卫的位置上勇士是完胜对手的,同时还影响到了其他位置上的对位平衡;
得分后卫上一般情况下汤普森属于勇士全队第二进攻点,他具备个人持球进攻、空位投篮、无球跑动策应进攻等许多能力,而且汤普森扎实的防守能力以及天生的身高优势,可以说是库里很好的后场搭档。反观JR典型的抽风双刃剑,嗨起来进攻不讲理,晕起来10投9不中,但是防守还是扛不住汤普森的发挥,不说限制,可能完全被牵制,而因此在进攻端状态不佳,可以说这个位置勇士也是基本上压制住了骑士;
小前锋这一点詹姆斯已经无需多说,突投传的全面性以及高效率好防守,面对全联盟的同位置都是没有压力的,而且一般詹姆斯在进攻端完全可以吸引到2名球员的协防包夹,对勇士造成严重打击,也正是詹姆斯的威慑,才使得骑士在其他劣势对位上的压力有所缓解。小前锋上的对决可以说巴恩斯就是彻底的专注于防守詹姆斯,进攻端已经放弃,而詹姆斯作为全队进攻发起点,确实受到了勇士的重点“照顾”,对位上毫无压力,但是由于全队攻击点单一,所以位置上完胜,但球队之间的对决却处于劣势;
大前锋的两个新人特点鲜明,但也都是大哥手下的苦力,能力上差不多,进攻不会优先考虑他们,防守他们都要冲头阵,所以是两队唯一55开的一个位置;
中锋上博格特还有莫兹戈夫都是站桩型低位进攻球员,为球队在阵地战中提供稳定进攻及防守,然而两人和格子球队的战术风格都有一些格格不入,所以他们很少融入团队的配合,只能说尽了自己的力量。所以到后面几场勇士为了本队的进攻连贯性而果断换掉了博格特而骑士却无人可换在位置上处于下风;
替补方面,伊戈达拉在后半程被教练提到首发,他的即战力体现的就更加明显了,能突能投运动能力出色,在防守詹姆斯的时候不会特别吃亏,还能在进攻端提升球队的速度和冲击力,总决赛MVP选择他,也是因为他在限制詹姆斯的同时做到了带动全队的进攻,而大卫李则是依靠丰富的季后赛经验,以及球队打小个阵容时作为中锋拥有更大的射程,在对阵莫兹戈夫的时候可以拉开内线空间完全牵制住对方。
反观骑士主要替补香波特,和史密斯一样的神经刀表现,被提上首发虽然偶尔有亮眼表现但终究是状态过于起伏,只是防守确实不错对得起他的作用价值。而德拉维多瓦只是中规中矩的替补,他的作用只是给首发腾出休息的时间,相比勇士的替补作用相差甚远。
可以发现,两队在首发对比中伤病是一个重要因素,骑士因为伤病问题从而影响了球队相应位置的深度,而且骑士主要替补球员抽风型不在少数,状态只能看天。而且两队的战术思路也很相似,都崇尚快攻及有效的快攻反击。然而勇士首发战术以库里为核心,每个人都具有单独作战和接球就投的优势,进攻压制力十足,防守也只有小前锋一处短板,在换阵后又被伊戈达拉弥补了缺陷。骑士的重点在于内线基本为苦力,外线才是核心框架,在个人持球进攻中詹姆斯和欧文都很重要,但同时球队需要依靠传球带动全队进攻也是重中之重,如果角色球员进攻手感不佳则会影响传球质量浪费机会,影响到球队仅有的对位优势。
虽然一切都是如果,而且这样的两只主打小球的队伍变数都太大,稳定性不太好,但勇士之所以胜利除了全队的健康性,关键就是打小球的核心球员在自己被限制的情况下能激活队友,而其他的苦力在干脏活的同时也都能具有很大的进攻威胁,也就是说防守上各个拼命找不到突破口,进攻的时候人人能够挺身而出。骑士则是两个队魂都需要队友能给力,但队友的表现却并不稳定,多数是中规中矩少数是抽风,所以詹姆斯和欧文都是在进攻中吸引包夹给队友创造出了太好的环境,让整体性进攻打出了很流畅的效果。但欧文又是第一场就受伤报销,导致骑士处在了明显的被动地位。
整体说来,按百分来说,勇士对骑士就是60:40,勇士确实在总决赛系列赛期间对阵没有欧文和勒夫的骑士拥有太大优势。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-04-18
现在骑士队的高层也在纠结这个问题,到底是让欧文走人还是让詹姆斯走人,欧文胜在年轻,可能带领骑士在未来夺得更多的荣耀,詹姆斯成名已久,已经有总冠军戒指以及总冠军MVP,一个是现在可用,一个是将来可用,手心手背都是肉,放弃哪个都舍不得,看得出来,你很喜欢詹姆斯,我个人也喜欢他,作为一个球星的球迷,那么确实该让欧文走人,但是作为管理层,他考虑的不只是眼前的利益,还有长远利益,管理层现在就是想让欧文和詹姆斯自己解决这个谁是老大的问题,希望他们能够磨合好,这样等詹姆斯不行了,老了,还有欧文继续带领骑士前进,如果让欧文走人,那只能是便宜其他球队,如果我是管理层,我也不希望自己把未来送给别人,宁肯让他烂在手里也不能让他为别人所用,詹姆斯是需要球的,欧文也是需要球的,两个人都不是无球型球员,都需要球权,其实,我个人觉得,这个两个人的球权分配问题,不应该放之不管,管理层应该请一个优秀的教练来解决这个问题,就像当年的热火一样,有个好教练,解决了詹姆斯和韦德的球权分配问题,那么,两个人不是不能并存的,有时候,看问题不要只看到两人的不合,管理层早点选一个合格的教练,这个问题根本就不是问题本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2018-05-22
真的,没有欧文,詹姆斯现在好累,虽然季后赛对阵凯尔特人现在2比2平,但欧文在的时候凯尔特人根本不是对手
相似回答