第1个回答 2014-01-26
宋朝有仁宗盛治和元佑之治
宋朝财政收入冠绝中国历朝，直到清末，土豆玉米使中国人口翻几倍后才能超过。
宋朝手工业，商业，国际贸易比其他朝代发展都好，当时世界大部分十万人口以上城市都在宋朝，唯一几个百万人口城市都在宋朝，一个看城门的兵丁收入都比欧洲一个小领主富裕。
宋朝文化科技都有独到之处，不比其他朝代差。
但是宋朝之后文人史家的主观倾向，对宋朝评价不公。本回答被网友采纳
第2个回答 2014-01-26
要达到全盛是需要军事来作为保障的，抛开两宋的经济不看，南北宋基本一直在挨打。
第3个回答 2014-01-26
因为朝廷不行，太懦弱，不肯下放实权，虽然很有钱，但是行政体系太繁杂，还居然让文官去打仗，一打就投降就知道赔钱，被周围小国欺负的很惨
第4个回答 2014-01-26
全盛需要国家稳定，在动荡的年代很难达到国家鼎盛
第5个回答 2014-01-26
美国一位经济学家曾说过，中国经济唯一超越美国的时代就是北宋。我觉得有一定的道理，原因是北宋比较重文轻武，很少发动举全国之力征讨边境的战争，使得百姓能够修养生息经济能得到快速发展。但是不幸的是周围的邻居们比较不安分，就像一个文化人和一群野蛮人住在一起，注定多生事端。所以宋朝的盛世基本上都被边境各国的冲突掩盖了。
第6个回答 2014-01-26
有宋以来是中国历史版图中疆域最小的一代，宋朝重文轻武，是为了防止陈桥兵变黄袍加身的故事再次重演，故而武功一直不是宋朝皇室的首选，没有强大的边防部队，想强盛谈何容易