遇刹车失灵跳车属合理紧急避险
法官解答：驾驶员没有对其驾驶的肇事车辆在上道路行驶前进行安全技术性能的检查，未尽到妥善的注意和维修义务，从而引发险情。副驾驶乘客选择跳车避险，其行为是基于普通人在自身生命安全遭受威胁的紧急情况下的合理选择，属于紧急避险，且未超过必要的限度，乘客不应承担民事责任，驾驶员应承担全部民事责任。
发生交通事故时，乘客从副驾驶座跳下车，属于非正常下车，其下车后有无被肇事车辆碰撞、碾轧，其仍属车上人员身份，不应认定其为“第三者”，即不属于交强险和商业第三者险限额赔偿范围的理赔对象，应属于“车上人员”，由保险公司在商业险车上责任险(乘客)范围内赔偿。
刑事责任的话，一般情况来说需要参考交通事故认定书中的责任划分，如果你是主责，那么你有可能构成交通肇事罪。仅仅根据你这几句话，律师只能做出这样判断，不是一定就构成犯罪的，一定要持相关材料找个本地律师详细分析一下。
至于民事赔偿责任，你是不需要承担责任，我从下面分析：
想要让一个人承担责任，需要从过错、行为、损害结果、行为与结果之间存在相当因果关系（A有大概率导致B发生就是相当因果关系）4个方面证明完成后，才可能承担赔偿责任。
副驾驶跳车这一介入因素是否异常？一般情况下刹车失灵是否会导致副驾驶跳车？肯定不会的，那么副驾驶跳车就中断了损害与行为的因果关系，那么车辆刹车失灵与副驾驶跳车不存在因果关系，而不用承担责任。
即使存在因果关系，也不是因为司机导致的车辆刹车失灵。除开超载等一系列违法行为导致长时间下坡制动导致刹车失灵的，司机当然是不承担责任的。
退一万步说，是司机违法、有因果关系，司机受雇于公司的，对方赔偿责任的主体也应该是公司。
所以，民事责任赔偿方面，司机是不承担民事赔偿责任的。（再次说一遍，律师只能根据你说的几句话来做出分析，强烈建议持相关证据材料找当地律师咨询）