关羽个性骄傲，自从吕布被杀与白马战万军斩杀颜良后，关羽对自己的力量有足够的信心，所以得知马超投降后出现的想法是和马超单挑，这段历史和演义有相似的记录，似乎是真的。 然后关羽威胁要进四川和马超一个一较高下，如果真的打谁赢谁输？ 让我们从几个方面来分析。
关羽和张飞，马超是汉末三位名将，三位武功高强，都是猛将，谁更厉害？ 马超向刘备投降后，关羽拒绝接受马超，与马超竞争，如果两个人真的打架，关羽能赢马超吗？ 历史上，关羽写信给诸葛亮，问马超怎么样？ 虽然没有说试试，但显然有挑衅的味道，诸葛亮知道关羽的心思，于是，立刻给关羽写了一封信，先表扬了马超一些，然后，再表扬关羽，成功解决了关羽的挑衅。
诸葛亮说，马超这个人很了不起，是一个杰出的人才，马超应该等于像张飞这样的人，但是，与你漂亮的胡子相比，这是远远没有的。马超回到刘备这里后，大家都说马超的勇气，关羽很不高兴，写信和马超进行比较。好在诸葛亮水平高，写得马超和张飞差不多，示信于众人。关羽收到信很满意，美须微翘，示信在众。
危机得到了解决。 如果没有诸葛亮这样的调解大师，关羽进川和马超打，谁会赢，真的很难说。 在实力上，关羽应该比马超稍微强一点。 马超和许褚约了架，要马上打，全力较量，算是打平了。 马超和张飞分不清胜负，挑灯夜战还是没有对手，趁着夜色，两人都动了脑筋，马超要用流星锤，张飞要用弓箭。 马超张飞也是平手。
许褚的力量应该不如关羽。 张飞的武力不如关羽。《三国演义》说张飞亚于关羽，当时应该有结论，否则陈寿的历史就不会那么确定了。 在三国演义中，关羽是骄傲的，但合理而尊重强者。 不能打吕布，从来不向吕布大谈，不像张飞总是向吕布胡说八道。 想一想，兴奋的张飞和马超打平了，如果关羽不比张飞更凶猛。
但要挑战马超，是不是很困惑？ 这不是关羽的性格。 在三国演义中，刘备阵营虽然有五虎，他们一般实力很强，但五虎之间的关系不如关羽张飞和谐，在关羽黄忠不和中，关羽和马超也几乎爆发了一场真正的较量。 在刘备抓捕马超的过程中，诸葛亮为了激励张飞去打马超，故意告诉张飞，马超晓勇，看来你只能去荆州回你的二哥打败他，张飞听到很不满意，打了一个马超自己也拿不起吗？
于是立即签了搜查令出去打，直到最后两人也分不清胜负。关羽和马超的武力值到底如何呢？也就是说，马超和关羽的武力值谁更厉害呢？这个问题的答案恐怕每一个人都说法不同，正因如此，人们才会对此产生争议。想要知道马超和关羽谁更厉害，就需要通过史书进行辩证。《三国志 关羽传》记载：羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。
关羽当时想要和马超一决高下，但是由于诸葛亮的原因，关羽没有能够与马超一决高下，这样一来，想要知道马超和关羽的武力值如何，只能够通过史书的记载来看了。
三国演义中对马超和关羽有同样的描写：“玄德正与孔明闲叙，忽报云长遣关平来谢所赐金帛。玄德召入。平拜罢，呈上书信曰：“父亲知马超武艺过人，要入川来与之比试高低。教就禀伯父此事。”玄德大惊曰：“若云长入蜀，与孟起比试，势不两立。”孔明曰：“无妨。亮自作书回之。”玄德只恐云长性急，便教孔明写了书，发付关平星夜回荆州。”
如果关羽真和马超打起来，会有什么结果？两人交战，无论是关羽还是马超，在心理上肯定有压力，因此关羽和马超都是一流的武将。关羽过五关斩六将，斩颜良诛文丑，温酒斩华雄，这些都是他的成名之战。两虎相争，必有一伤。马超虽然“雄烈过人，亦乃黥布、彭越之徒耳”，只能与张飞这样的莽夫并驱争先，“犹未及美髯公之绝伦超群也”。潼关之战中，马超八九合打跑于禁，二十合击败张郃，“战不数合”枪挑李通，又在渭水边与曹军第一猛将“虎痴”许褚恶斗三局。
葭萌关之战中，马超又在“人马皆倦”的状态下与年近五旬的张飞进行了一场恶斗，连战三局，难分高下。但在战斗过程中，每局都是刘备“恐张飞有失”，主动鸣金收兵。关羽其实是个力量型的猛将，他掌中青龙偃月刀重达八十二斤。关羽与敌将作战，往往是依仗自己“力大刀沉”的优势，一开局就发起猛攻，速战速决。
斩敌于马下，或者“战不三合”就击垮对方的防御。如果在前段暴击没有达到迅速斩杀或者击败对手的情况下，往往被敌人拖入僵持战，而这时关羽的优势就不明显了。马超属于技术型的猛将，临阵对敌靠的是精妙的枪法，出众的技术。如果关羽真的亲赴益州与马超比武，一较高下，他已经没有任何胜利的希望了。