安徽一小伙在婚宴上喝酒醉死,同桌吃饭的全被告了,法院最终是如何判决的?

如题所述

婚宴上喝酒醉死,发生在安徽合肥地区,当时法院宣判的结果,是新郎、新娘以及同桌好友,承担10%的责任,其他人没有劝阻的义务,因此无需承担责任。

虽然这件事已经过去很多年,但是案例本身非常经典,经常被人们拿出来举例。毕竟大家谁也想不到,在婚宴上喝酒,会发生意外事故。而这件事严格来说,本身就是自己的过错,同行人已经劝阻,醉酒者不听谁也没有办法。

 

1、事情经过

事情发生在安徽合肥,一男子参加了朋友的婚姻。在婚宴上,新郎和新娘每桌准备了一瓶白酒、一瓶红酒、一瓶雪碧,在敬完酒之后就去招呼客人。然而谁也没想到,参加婚宴的男子醉酒,最终送往医院救治无效死亡。

根据法院调查,同桌相识的人只有两个,其余都是新郎新娘的朋友。在餐桌上大家都在喝饮料,唯独男子一人在喝酒。相识的人见状便进行劝阻,可是对方并没有听进去,仍然一个人喝闷酒,最终两个人没有再管。事情发生后,男子的家人以各种理由状告在场的所有人,甚至包括酒店,要求他们承担60%的责任。

 

2、法院判定

法院最终判定的结果,是比较明确的。整个桌子只有当事人在喝酒,自己要承担主要责任。新郎和新娘的朋友,本身和男子没有任何关系,大家都是陌生人,没有劝酒的义务。且大家都是在喝饮料,和男子没有产生任何联系。而酒店方,本身就无需承担责任。不过同行的两个人和新郎新娘,作为男子的朋友,没有起到劝阻的作用,被法院判定赔偿10%的责任,最终赔偿是3.7万和1.8万。

虽然大家都劝阻过,但是在男子处于醉酒昏迷状态下,作为朋友没有采取抢救行为,就需要承担责任。好在本身责任不大,只有10%的赔偿。

 

3、喝酒要考虑后果

现在很多年轻人都喜欢喝酒,动不动就出去聚餐、开派对,殊不知喝酒发生意外,同行人也是要承担责任的。哪怕你没有进行劝酒,在桌子上没有喝酒,对方喝醉酒回家发生意外,责任也不可避免。

此外,在网上还有很多人,在喝酒前会签订“承诺书”。这个东西看似合理,但是在法律上是不被承认的。因此在喝酒聚会时,一定要考虑好后果,最起码也要把醉酒者安全送回家。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-08
最终判决一桌有三个人要承担10%的责任,有一位要赔偿3.7万,还有两个人各赔1.8万,因为新娘和新郎不认识这个人也没有劝酒,所以不用承担任何责任。
第2个回答  2021-06-08
法院最后判决周围的其他人没有相关的责任,而且也表示他们不存在着劝酒的行为,所以不需要承担法律责任。
第3个回答  2021-06-10
这告诉我们以后别搞什么酒席 宴会 同学聚餐 就连吃年夜饭亲戚团聚也不行,万一死个人谁也逃不过。为了口袋里的钱最好别参加。
第4个回答  2021-06-08
法院判他们桌子的人承担60%的责任,判刑郎是10%,本来是一件大喜事,没想到却闹成了这样。
相似回答
大家正在搜