第1个回答 2022-11-30
今天在招投标论坛有一群友提问了一个关于投标资质的问题,非常具有典型意义,在此与大家分享一下:有一工程类招标,招标文件要求的投标资质为建筑一级,一个母公司为建筑特级资质,想带自己的建筑三级资质子公司组成联合体去参与投标,联合体协议中明确各自承接的工作内容和义务,这种情况是否会被认定同专业按资质较低的作为投标人资质?
答案是显然的,同专业组成联合体应以资质较低的资质认定为投标资质,上述案例中在实际业务中将被认定为三级资质,从而不满足资质要求,否决投标。
那么面对类似的问题如何解决呢?
从上面的案例来看,母公司的目的很明确,想利用自身的资质优势提高子公司的业绩,从而增强子公司的市场竞争力。笔者认为可以从以下两方面着手考虑:一是如何该公司与招标人业务合作较多,双方具备良好沟通的渠道。可以建议招标人将项目分为多个标段进行,针对不同标段的施工难度,设定不同的资质要求,从而满足不同标段母公司单独投标和母子公司联合体投标的要求(就提问者来看,子公司目前市场竞争力较弱,独立竞标存在困难);如果上述方法不可行,投标资质必须为一级或以上,可以考虑母公司独立投标,在投标文件中明确总分包内容,在中标后再将相应部分分包给子公司承揽。当然这样操作同样存在一定风险,比如招标人必须同意专业工程分包,母公司在分包时可能同样面临招标问题,子公司若无市场竞争力,可能无法取得分包中标资格。