妈妈带男童进女厕所是不合适的，这样做是不对的，
昨天看到一个家长带孩子进入异性浴室的新 闻
家长带孩子进入异性浴室的事情时有发生，问及原因，当事人多以“孩子还小”“不放心他一个人洗澡”为由进行辩解，然而这样的理由显然是站不住脚的。“异性儿童”进入浴室并非刚需，在有更优解的情况下，纵使女子有千万理由，也不应以他人隐私为代价。
蛮横跋扈的争执背后，是女子对公共秩序的无视。随着“男女平权”思想的日益传播，公众普遍对于两性话题有了更深刻的见解，封建礼教中的“男女有别”逐渐被推翻。然而，被推翻的“有别”是在社会地位上的“有别”，两性之间的生理差异不应该也不能被消弭。在浴室，各种生理上的差异被暴露在外，作为正常的个体来说，被异性注视会天然地产生不适，即便这个异性是孩童。
家长将男童带进女浴室，是对在场所有女性心理感受的忽视，是自私自利心理的突出表现，更是对他人隐私权的侵犯。况且有专家指出，孩童早在三四岁就有了性别意识，年龄并不能作为该母亲免于指责的“挡箭牌”。公共洗浴属于公共场所，自然有其需要遵守的公共秩序。基于上述对隐私权保护的考量，分设男女浴室是酒店公共洗浴由来已久的规则。该浴室对允许进入的异性孩童订立了身高标准，已经是对特殊情况做出的具有人情味的变通，不应再被女子的种种理由打破。
即便是孩子年龄小、身高长得快，也不能以个例“撂倒”他人普遍认可的秩序规则。比起辩解争执，女子显然有例如让父亲陪同、包下单间或者回家洗浴等等的更好选择。其次，对于正在初步建立性别意识的孩子来说，带孩子进入异性浴室的行为不仅是对他人的不尊重，也是对孩子本身的不尊重。幼儿园的孩子已经进入了记事阶段，长大后回忆起在异性浴室洗浴的经历，难免会感到羞耻尴尬。面对“异性儿童”进浴室的情形，多数时候其他顾客会因为孩子懂事或者理解母亲而选择不了了之。
但在这则新 闻视 频中，孩子的好动和母亲的跋扈成为了引燃事件的导火索，最终在网络上发酵成公共性探讨。
事实上，新闻引发的不仅是网友对这位母亲的指责，而是每个个体在以往经历中屡次隐忍后的宣泄式表达：有关“性别”的“隐私”是社会道德的敏感点，家长带孩子进入异性浴室的诉求理应被关进秩序的“笼子”。