求助！为什么我测试的SSD写入速度还不如机械硬盘？

Question

测试平台：
服务器：IBM X3650 M4
内存：16G
硬盘（机械）：1万转300G * 2 SAS（已组RAID0）
SSD：富士通SLC 60G
系统：windows 2008 R2 SQL Server 2008 R2
操作系统安装在机械硬盘上，SQL Server安装在SSD盘上

测试过程是这样的，使用程序生成1W条待操作记录，然后程序调用存储过程（写入和更新），完毕后得出每秒钟执行的存储过程数。
测试数据库在机械硬盘时：86次/s

测试数据库在SSD硬盘时：48次/s

为什么会是这样的结果？不是说SSD硬盘的读写速度更快的吗？？

另外在另一台机器上测试（RAID1(两块1.5万转SAS机械硬盘)）结果是116次/s
富士通(Fujitsu) 至尊版 60G 固态硬盘
采用Intel 25nm SLC颗粒与LSI Sandforc SF2281控制器
SSD硬盘测速结果如图

机械硬盘的测速

Answer 1

1万转的机械盘组raid肯定比单个固态盘读写速度快啊， 不过 机械盘的阵列仅能提高读写 ，无法加速寻道时间，程序响应速度SSD快很多，从速度、噪音、空间、安全性及发展趋势等角度来看机械硬盘远不如固态硬盘， SSD的操作体验好很多， 整体来说SSD好于RAID。

Answer 2

。。你拿企业级的高端硬盘组RAID阵列，去与家用级的60GB SSD比性能，开玩笑啦，有这么欺负人的吗。 两块高性能盘的速度加起来，拼一块盘SSD盘，公平吗？ 一对一的单打独斗看看什么结果啦，最多打个平手，可盘的价钱却差了几十倍，性价比极低。本回答被网友采纳