请问如果有人打你，不犯法律的情况下应该怎么做？

Question

我看网上说，如果还手就会被定义为打架，这样就没理了，如果打伤对方还要赔医药费，那这样的话，难道人家打了我左脸我要把右脸伸过去让对方打吗？怎样才算正当防卫？

Answer 1

被打以后呀，首先立刻报警，我们要有出警记录，固定好证据，并且呢要求做伤情鉴定。如果鉴定结果为轻微伤，可以向对方要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等等。如果对方不赔，要对他进行行政拘留罚款。如果鉴定结果为轻伤以上，那么对方呀，就是故意伤害罪了，对方要面临判刑坐牢。不仅有民事赔偿，而且如果他想减轻刑罚，就得向你支付一笔谅解费。不过呢遇到闹事的人要大打出手的时候，最明智的做法呢还是三十六计，走为上计。好汉不吃眼前亏。
根据《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。根据《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。
所以真应了那句话，千万别打架，打赢了坐牢，打输了住院，俗话说得好嘛，君子动口不动手，如果别人打你，你还手，那性质就变了，双方都有责任，到时即使是自己有理，也难以理直气壮地向对方要赔偿。
有些人性格懦弱，挨打后也忍气吞声，怕说出去遭到对方的报复，殊不知这样的举动只会让对方更加肆无忌惮，一味的退让只会让别人更加得寸进尺，所以咱们不吃这个哑巴亏，一定要让打人者付出沉重的代价，这样别人才不敢那么随便的欺负你，当然了，我们也不要做木桩，站在原地不动让别人打，有些人急火攻心，可是什么事都能干得出来的，看到对方暴躁失控，我们应当避其锋芒，再寻求他人的帮助，再不济，走为上策。

Answer 2

首先立刻报警，并收集好证据，并且要求公安机关做伤情鉴定。如果鉴定结果为轻微伤，可以向对方要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等等。如果对方不赔，要进行行政拘留罚款。如果鉴定结果为轻伤以上，那么对方就是故意伤害罪了，对方要面临判刑坐牢。
法律分析
发生伤害案件后被害人应当及时报警，出院后要求派出所出具伤情鉴定函进行伤情鉴定。伤者经司法鉴定，如果是轻微伤打人者将面临最高十五天行政拘留。造成轻伤的要负刑事责任，自首的可以酌情减轻刑罚。把对方打成骨折，要经过法医鉴定 ，如果属于轻伤涉嫌伤害罪，要判刑的。不构成犯罪的，依法要予以治安处罚，要拘留。但如果对方谅解或放弃起诉，可能不会判刑。如果达到轻伤二级，根据相关法律将会对打人者追究故意伤害罪的刑事责任。如果打人者是累犯，公安机关按照相关法律，应当从重处罚。无论是哪一种，均需要赔偿医药费等费用。对于人身损害的伤残等级确认后，主要赔偿范围包括医疗费，住院费，护理费，营养费，误工费，一次性伤残补助金，精神损害赔偿等。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。

Answer 3

尽量回避身体冲突，不是说打了左脸，你要把右脸伸过去——你可以后退躲避，可以向警察求助。但如果你没有，而是选择挺身向前，那法律上就不视为“正当防卫”
干了这么多年法律工作，我可以负责任地告诉你，司法实践中，司法系统极少认定“正当防卫”，非常非常苛刻，稍微有一点点责任，就不会认定正当防卫。
比如，纠纷起因或纠纷升级上有责任，就算“相互斗殴”；
再比如，我刚才说的，你可以后退躲避。而如果你能选择“退避不予还手”却不躲避，司法实践中就视为你主观上有斗殴故意。换言之，只有“无路可退”时的自卫，才算正当防卫。
还有一些，比如你使用了自卫器械，你杀伤了侵害者，或者只要在形式表现为打斗的案件，
基本就别指望“正当防卫”，一定以“斗殴”移送公诉机关。
检察院与法院顶多以“被害人有过错或重大过错”轻判自卫者以求平衡追答

正当防卫可以运用的，往往只有一种情况，就是重大的、正在进行的刑事侵害，比如杀人，rape，抢劫、绑架等严重危及人身安全的暴力行为，正在进行时，而且要可证。

所以，不犯法的情况下应该躲避，并寻求帮助。避无可避的情况下，才能有节制地自卫

本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

正当防卫就是别人打你的时候你赶紧跑，跑不过就扛着，抗不过就去死
所以平常别得罪人，别人要杀你你反抗基本上都很难免责，大部分情况下警察也判断不了谁先动手的。
如果你完全不反抗的话，对方如果把你打的伤很重的话你之后可以去起诉他，或者把你打死了的话你家里人肯定会去起诉他，但你反抗然后把对方打成重伤或者把对方弄死的话，想搞成合法自卫基本上是非常非常困难的，深层次的原因和中国的法治结构有一定关系，当然说是说不得的，你觉得不爽也没用，我只能说不爽不要玩。

Answer 5

我同意三楼的观点。
实务中早些年想要认定正当防卫非常困难，虽然近年来最高院连续发布正当防卫的指导案例，但正方防卫的认定依然集中于特殊正当防卫（即限于杀人抢劫绑架强奸等严重暴力性犯罪）。一般的打架斗殴，报警仍是最优的解决途径。