懂笔记本电脑硬件的进来，帮我看看哪个比较好！

Question

以下2款笔记本电脑是戴尔品牌的，谁知道哪个好？速度快，并说明原因，市场价分别是多少钱？
（有人说第二个好，但是我就纳闷了，明显第1个的配置要高一些啊，为什么说第二个好呢？）

型号：STUDIO 1435
屏幕：14'(1440*900)
颜色：红
处理器：CORE2 DUO-2.1G/3M/800MHZ
硬盘：SATA-320G
内存：1G*2/DDR2-800
光驱：DVD+/-RW
显卡：ATI 3450-256M
摄像头：内置

型号：XPS M1330
屏幕：13'(1280*800)LED
处理器：CORE2 DUO-2.0G/2M/800MHZ
硬盘：SATA-250G
内存：1G+2G/DDR2-800
光驱：DVD+/-RW
显卡：GeForce 8400M-128M
摄像头：内置
意见不统一啊

Answer 1

哈哈，没有疑问，选第一个吧。
1.配置，我就不说了，你相比也不是小白；
2.显卡，XPS是8400，不会吧，爆出显卡门的84、86系列显卡谁会买啊？出了人品极好的人外，肯定是会坏掉的，买本本的大忌。
3.屏幕，看看分辨率，你就明白了，分辨率高些，很多地方都很受益。
4.便携，13寸便携些，但是显示面积小了，优缺点抵消，其实这种规格主要是上有液晶厂家面板切割标准的变更，为的是节省成本，外面什么黄金比例完全是炒作，非要说小，也应该是和15寸的比。
所以，根据参数，第一款是最佳选择，买后面的一个棒槌。

下面解答下你的疑问，当然，说的不对还请见谅。
1.为什么XPS贵？其实没什么原因，就是厂家的销售策略，高端机，卖的就是贵。
2.贵在哪里？硬件配置是一样的，不要考虑，主要是做工和设计，高端机为了达到某些设计的精美，模具的制造，和整机加工组装比低端机复杂，导致成本高，卖的贵是合理的。低端机，特别是Inspiron系列，设计往往简单实用，成本肯定低，你可以看看那些拆机的帖子，说白了就是要个漂亮和面子。质量上对于Dell我觉得差不多，其实就是个按配置下档，型号就是机箱，看你贴配置，应该不是那些很小资很注意外表的人，钱还是用在刀刃上吧。
3.说下两款机器的差别，其实Studio是新品，不算低档，非要排档次而13寸的XPS我觉得设计的是很失败的，主打游戏，配置在市面上其实鸡肋，而且XPS本来就是强调性能，大型机器因为机体空间大，散热不是问题，对于13寸的小机器，哈哈，简直是烤箱，就是一个普通的独显机器用XPS品牌专业游戏机的概念在骗钱。
4.讲下经验，因为样本小没有统计意义，但是还是供你参考吧。周围有人用过，当年我差点就卖了，一个显卡门，美国买的，认倒霉，偶尔会蓝屏，提心吊胆的用；一个主板坏过三次，他是打算凑合了，在保就修，出保就不折腾了；一个屏幕坏过，换过屏线，自己跟去看，回头和我说那个走线真是粗糙，电线乱七八糟；最后一个，好歹没出什么问题，不过腕托那个叫烫，没空调一定要散热器，也许都是RP问题，哈哈。
总结下，我不是托，所以也就不推荐什么型号了，特别是你有了心仪的机器，但是对于XPS1330这种太垃圾的东西，还是善意的给你提个醒吧，本本不是用来折腾的，有钱有闲的人可以玩机器，但是大部分还是弄个用的顺心的吧。

Answer 2

看了下 没一个人能够说到点子上 还是我来说吧
以上两款配置 旗鼓相当.

但是这两款本本是不能够比配置的 因为
第一款是个14寸本（大众比例） 第二款是个13寸本（黄金比例）
13寸本本贵 是由于工艺上的难度，并不是配置的高低.
13寸是个黄金尺寸 但看尺寸就比14寸高一个档次 不管是戴尔HP还是三星 12寸和13寸的本定性高端，便携 美观 高贵。
10寸以下的本本由于 体积的限制是不能够带上光驱 显卡 扩展PC槽 之类设备的，12寸和13寸的本本 刚好能够把这些设备包括蓝牙装上，但是由于制作工艺上的难度，造价是非常高的， 5000以下的14寸本遍地都是 5000以下的13寸本几乎没有。

在笔记本的所有尺寸里面 12寸13寸和17寸本本属于极品 这些尺寸没有低价位的本 定为高端

10寸以下属于上网本，低配低价。
14寸和15是大众尺寸

关于上面 第六交响曲的说法 我不赞同 买13寸的本 追求的是视觉上的冲击 ，而不是和大众尺寸的本本比配件布置，布置最科学的还是台式机，买笔记本干什么呢？ 关于散热问题不是你的嘴说出来的，可以去看评测，13寸本本由于空间的限制，布置紧凑是在所难免的，比大众尺寸的本本高个三五度也是可以理解的。散热如果存在很大弊端的话， 厂家是不会发布这个产品的，毕竟厂家要做3年免费售后的，售后次数过多的话 厂家是要赔钱的。

按照第六交响曲苛刻的说法，那么就不要考虑买本本了，再好的本本也没有台式机 散热好，也没有台式机布置科学，3450显卡不是一般的垃圾，看参数就知道，低频低能淘汰的显存颗粒，充其量与集成的C78性能一样 8400GS也是垃圾 位宽64 低频 充其量与集成的高端一样 .
有什么好比较的吗？很有意思吗？
对于一个经常出门在外的人来说，10寸感觉小 14寸感觉不小 但是不方便携带 12寸13寸是个刚刚好的尺寸，这是大部分人的感觉 不是你一个人 一句话就能定性的 。但是这个尺寸是比拼厂家实力的，首先用件质量要好，如果不好的话 温度是会不过关的，其次设计要合理，不合理的话是要出问题的。 并不是某些人 一句话就能将其定性的。

当然如果你 经常不怎么出门的话，15寸 17寸本本也觉得合适的，因为你不用老是背着它转悠。 试问如果坐客车坐的无聊，拿出来个15寸本本玩是不是能伸展的开？是不是会招来各类的眼光， 如果你拿个12寸的本本，那将是另外一种感受I

Answer 3

第一款吧。
理由：1、处理器上的差别不大，基本可以忽略不计。
2、第一款硬盘大了将近50%，对喜欢电影和歌友来说是个不错的选择。
3、内存2G足够现在的使用需求。
4、其实显卡都不怎么好，玩大型网游可能不怎。ATI 3450-256M，入门级显卡，游戏方面的性能比GeForce 8400M-128M好。GeForce 8400M-128M在播放电影方面有优势，因为他支持DX10。如果要玩WOW，款显卡都不是合适的选择，实在要选的话还是选ATI 3450-256M。
好了得看你的需求选吧。

Answer 4

首先，先比较下两款笔记本的区别。
1.CPU：前者为T4200，后者为T8300，貌似后者的好；不过前者搭载的是PM45平台，而后者搭载GM965平台...这个不太搭
2.屏幕：13寸今后必定是主流，切使用的是LED即CCFL背光，更省电，这方面来说后者好
3.显卡：说实在话，我个人更喜欢ATI的显卡.而且HD3450比8400的确要强。后者的优势在于它的显存是DDR3的，要比前者的DDR2要强。
4.接口：接口其实差不太多，不过后者有蓝牙哦~~，这个很实用的~~
5.供电：后者9芯电池确实要强过前者的6芯电池
6.重量：后者的1800gVS前者的2.39kg,轻太多了...

其实还有些其他方面可以比较，比如虽然内存前者是800MHZ的，但后者是667的，不过这个可以升级的。

个人意见：
若是自己简单实用，就用前者吧
若是一代潮人，追求新功能，最求潮流，就选后者吧，不过会贵哦~~
对了，顺便鄙视下一楼，啥叫XPS.....

Answer 5

第一个配置是好一些，但是第一个显卡比较垃圾了，ATI的显卡性能一般主要还是比N卡功耗低一些。还有第二个显示屏那是LED，现在普遍是LED的了，但是还是有不少的厂家不使用LED屏幕，LED毕竟还是比较节能而且寿命比较大的

8400M GS显卡还是有一点问题的，比如说08年的显卡门事件主要就是8400造成的

建议你还是选择第一个吧