“白马非马”、“白狗黑”...都是谁说的?庄子评论的那句话又是什么?

战国时期出现了诡辩一派,
其中“白马非马”,“白狗黑”,和什么砍木头,日取一半万世不竭一类的话皆出自这些人之口。
请问这三则辩论都是谁说的?

==============================
庄子评论了一句话,大意为”能服人于口,不能服人于心“ ,请问原话是什么?

白马非马——公孙龙

白狗黑的相关材料比较复杂,整理如下:
白狗是白狗,黑狗是黑狗,这是常人绝不会弄错的事。可名家与常识唱对台,说白狗可以是黑狗!理由便是:狗身有白曰白狗,狗身有黑曰黑狗;今白狗生黑眼睛,同为狗身之物,故白狗也是黑狗。墨子当年为了批驳此论而解此论,在《小取》篇推论解说:马之目眇(瞎),谓之马眇(瞎马);马之目大,而不谓之马大。牛之毛黄,谓之牛黄;牛之毛众,而不谓之牛众。据此推论:狗目瞎可叫瞎狗,狗目黑自然可以叫做黑狗也。

一尺之棰,日取其半,永世不竭——亚里斯多德和得谟克里特
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-09-05
“白马非马”出自公孙龙。可以查百度百科,比较全。

“白狗黑”。《经典释文》引司马彪的话说:“白狗黑目,亦可为黑狗。”谓白狗身上必有黑色之物(如眼睛),故可谓之曰黑狗。
此题异说较多,谢祥皓《庄子导读》引:“白黑同为色,故大同。”是说通,但以惠施释公孙龙,不可取。“白,黑乃相对之称,均为人之所命,故可随意替换。”通。谭戒甫云:“白以命色,狗以命形,因曰白狗。然白中有黑,而黑少白多。但谓黑狗则贼白,但谓白狗则夺黑,谓之白黑狗,则二色争而明,皆非正举而名乱矣。故曰‘白狗黑’。” 姑存一说。又,命白狗为“黑”,可否。

“一尺之棰,日取其半,永世不竭。”——亚里斯多德和得谟克里特

庄子:饰人之心,易人之意,能胜人之口,不能服人之心,辩者之囿也。
荀子:虽辩,君子不听。
第2个回答  2009-08-21
惠施多方,其书五车,其道舛驳,其言也不中。厤物之意,曰:“至大无外,谓之大一;至小无内,谓之小一。无厚,不可积也,其大千里。天与地卑,山与泽平。日方中方睨,物方生方死。大同而与小同异,此之谓小同异;万物毕同毕异,此之谓大同异(。南方无穷而有穷,今日适越而昔来。连环可解也。我知天下之中央,燕之北越之南是也。泛爱万物,天地一体也。”
惠施以此为大,观于天下而晓辩者,天下之辩者相与乐之:卵有毛;鸡三足;郢有天下;犬可以为羊;马有卵;丁子有尾;火不热;山出口,轮不蹍地;目不见;指不至,至不绝;龟长于蛇;矩不方,规不可以为圆;凿不围枘;飞鸟之景未尝动也;镞矢之疾而有不行不止之时;狗非犬;黄马骊牛三;白狗黑;孤驹未尝有母;一尺之捶,日取其半,万世不竭。辩者以此与惠施相应,终身无穷。
桓团、公孙龙辩者之徒,饰人之心,易人之意,能胜人之口,不能服人之心,辩者之囿也。惠施日以其知与人之辩,特与天下之辩者为怪,此其柢也。

——《庄子.杂篇.天下》
第3个回答  2009-08-21
我们政治老师上课时讲过白马非马的故事,那是公孙龙说的
庄子的话的意思是可以把别人说得无言以对,但是心中还是不服。这是一种诡辩。
第4个回答  2009-08-21
名家

“日取一半万世不竭一类”好像是出自【战国策】
相似回答