第1个回答 推荐于2017-11-22
呵呵，我说简单点吧。
区别这两个的关键在于是取得物的时候否存在所有权的转移。
然后把所有权的消灭和存续、转移等有关所有权的知识套进去就行了。
例：如果某公司BOSS让秘书把自己一台用坏的电脑扔掉，但是秘书把电脑抱回家了，就是属于原始取得。（就相当于秘书捡到一个无主物。）
但是，如果BOSS把这台电脑送给秘书了，就属于继受取得了。
我当时也是被这个弄的很无奈。哎……同病相怜啊~~~
呵呵
概念：
继受取得，又称传来取得，是指通过某种法律行为从原所有人那里取得对某项财产的所有权。这种方式是以原所有人对该项财产的所有权作为取得的前提条件的。
原始取得，是指根据法律规定，最初取得财产的所有权或不依赖于原所有人的意志而取得财产的所有权。本回答被提问者采纳
第2个回答 2009-08-15
两者的区别在于取得时是否以他人的权利和意思为依据。
如果以他人的权利和意思为依据取得物权就是继受取得，比如：因为买卖、赠予等取得物权。原始取得又分为创设和移转两种方式。
创设的继受取得是指所有人在自己的所有物上为他人设定他物权，而由他人取得一定的他物权。例如，把自己的房屋抵押给银行，银行就取得了抵押权。
移转的继受取得是指物权人将自己享有的物权通过一定的法律行为转移给他人。例如，A和B签订房屋买卖合同，把自己的房屋卖给B，这样B就因为A的出卖行为而取得了对房屋的物权。
如果不以他人的权利和意思为依据，而是依据法律直接取得物权就是原始取得。一般的原始取得都是基于事实行为而取得物权，例如行为人对他人抛弃之物的先占、行为人建造房屋、行为人把钱存在银行而获得的利息等等都是基于法律事实而取得物权的，都是原始取得。
第3个回答 2009-08-15
原始取得是你取得之前，没有其他权利人存在，比如拾得遗失物。
继受取得是你取得之前，有其他权利人存在，你是从其他权利人处，继受取得的财产。比如买卖
第4个回答 2009-08-15
原始取得是根据法律的规定，因一定的法律事实，财产所有权第一次产生或者不以原所有人的所有权和意志为根据，而直接取得 所有权。例如收益、先占、善意取得、没收、征收、税收、征用等。
法律术语，继受取得是指通过某种法律行为从原所有人那里取得对某项财产的所有权。例如买卖等