第1个回答 2009-08-07
你以为容易啊,二战结束后很多国家都是采用苏联和美国共同“统治”的方式,就像德国有柏林墙,墙的一边是‘社会主义’,跟着苏联走,另一边是‘资本主义’;朝鲜半岛也一样,日本投降后现在的朝鲜是社会主义制度,韩国是美国主导的资本主义制度,韩国越过国界打朝鲜,我们肯定要‘帮助’社会主义的一边吧,也是出于对中国自身的保护,如果朝鲜被韩国(美国)占了,那我们直接面对的就是以美国为主的资本主义国家(日本、台湾、韩国),对我国当时的局面十分不利。
但中美实力的悬殊实在太大,能打过完全是靠拼命,靠死人堆出来的,苏联当时说的是中国出人,苏联出武器,但苏联的武器出得很少,我们国家又是千疮百孔,自己还穷得饿肚子呢,怎么跟人打啊
第2个回答 2009-08-07
能够在三八线上停战就已经是伟大胜利了,我过东北延边边境到现在将近六十年的和平就是那次战争的结果,当然那次战争在给美国重创的同时,我们志愿军我们中国蒙受了更大的损失才换来了平局的结果,以当时的实力就如同一个平常人跟泰森打拳击一样,打了平手,你说是谁的胜利?那次战争的结果是,中国获得了边境的和平,中国在世界上站住了脚有了自己的地位,也让美国知道了我们不是好欺负的,为以后的中美建交埋下了伏笔,后来尼克松放下身份访华我想跟朝鲜战争不是没有关系的。
第3个回答 2009-08-07
你的想法太单纯了。
当时攻占汉城后,毛主席和国内都一致高呼解放全部朝鲜半岛,把美国人赶走,可是彭总回来告诉毛主席,志愿军付出的代价太大了,补给跟不上。果然这是联合国军的阴谋,因为汉城(首尔)以南就是平原,适合美国的机械化重型武器,他们是想等着志愿军跳进包围圈全歼的,幸好彭总发现的早,但是在之后的几场战役中还是输了几场导致战略性撤退。
中国军队战术多变,士兵勇猛不假,但是缺乏重武器且制空权在美国手中,补给相当困难,这也是我们的劣势,能和美国打成平手已经很难得了。好好学习历史吧
第4个回答 2009-08-07
赶不出啊 战争打到最后就僵持了 谁也无法战胜谁 所以就停战了!!!本回答被提问者采纳