专家们中国社会主义证劵市场与美国资本主义证劵市场有何不同

Question

他们的本质区别是什么

Answer 1

没有本质区别。

股市存在的最终目的对于国家来说就是融资的渠道，让企业从中套取发展所需要的资金，是为支持企业发展；同时让社会闲散资金寻找投资的渠道。实际上股市只是一个平台，或者说是一个市场，买卖企业前景的市场。

差别在于美国已经规范了，融资真的是为了发展企业，投资买入的保障是从企业赢利分享分红，有法律规范的监督。而国内股市则服从于政府政策的，有很强的目的性，虽然从大的方向上是必然的进化。但在利益集团的利益分配上，国内散户是绝对的弱势。纯粹的食物。

全流通政策的补偿机机制，利用散户对政策理解的滞后和无法形成合力。成为新中国运作是最成功的“圈地运动”，非流通股东直接把流通股东的钱拿进自己的口袋。完成资本积累的暴增

Answer 2

无论是社会主义还是资本主义，证券市场就是资本市场！不同之处就是美国的证券业经历了多次的股灾从而趋向成熟。中国是新兴市场证券业虽然已有二十年历史了，但比起元老级市场来说还是极为年轻，特别是中国的股民更年轻股市知识更为浅薄，这也就是本质的区别了！

Answer 3

没有本质的不同，
1、都体现了人性的贪婪、恐惧、希望、悲伤、后悔、激情。
不同的是：美国股市的成功者包括仇恨社会主义的索罗斯，都体现了人类的爱、恨、情、仇、名、利、权、势、色、欲。中国只是偏重后面些。

2、都服从经济规律。所以美国的书籍对中国股民也有启发。
不同的是我们的政府干预力度大些。

3、都有大资金的市场操纵。
不同的是美国的监管力度和处罚力度大些。

Answer 4

给你举个例子，美国上市的新股是个人优先成交，机构扫尾，中国我不说你也知道，中不上签。其他的大家都说了，我不再重复。一个是遵循经济规律办事，一个是全部由政府主导，和几十年前的计划经济没什么区别，给你的感觉好像变了而已。

Answer 5

资本市场就是资本主义的象征，中国美国的证券市场是一样的，只是交易的方式有一些区别而已。

本质没有区别！