白登之围时汉军如果是韩信指挥，会怎样

Question

如题所述

Answer 1

罗马人打不进来，但汉军也无法有效将其驱逐。西汉于公元前206年建立，楼主所设定的年代当为高祖十年（公元前197）年左右，也就是高祖去世前不久，此时还没有“文景之治”，人民还未得到休养生息，西汉国力尚未从秦末农民战争中得到恢复，西汉还处于内忧外患之中，对外和匈奴作战在白登新败，正在搞和亲应对匈奴，汉匈战争的战略反击开始于武帝朝。对内，各地诸侯尚未完全完全服从于新朝，在这几年里陈豨、韩王信等纷纷叛乱。汉军接连进行平叛作战。而此时的罗马军正式势头强劲，刚刚击败腓力五世，将希腊纳入其保护范围。但是罗马的人口比汉朝要少很多，因此所能支持的兵力也不多。罗马全国长期驻军才不到15 万人,每次能出动的军队就更少了, 恺撒的高卢战役中,总共四个军团兵力2.5 万人。这对于罗马是无法想象的数字。在高祖7年的白登之围，汉军就出动了32万，并且此时汉军已经有了一定规模的骑兵，而罗马军团的骑兵只是辅助作用, 数量和质量都与汉军相去甚远。 以此对阵罗马军队的步兵在机动性和冲击力上汉军都具有优势。汉军使用的各种弩在当时是具有世界先进水平的，对抗罗马人的投枪铁剑绰绰有余。同时在制度上汉朝的集权对抗松散的罗马，又具有极大优势，集权的政府相对于罗马这样的松散的政府效率更高。在指挥官方面，罗马有西庇阿，汉军若韩信还在当然不怕，若是韩信已经被杀，作为孙子的传人，西汉将领应该还是可以应对的。此外若是罗马入侵，起补给线一定漫长，在公元前这样的补给是很吃亏的。
基于以上理由，罗马和汉朝（汉初），罗马军队要想入侵汉朝定和匈奴一样是打不进来的，但是汉朝开国初年，汉军也不具备对罗马军的压倒性优势，可能和这一时期的汉匈战争一样形成拉锯战。以上是个人一些看法希望楼主参考。