我IQ没有130，但我知道答案。
不过你的问题少了一个重要条件：该部落的人是知道真正的生死门的，他们之间也知道其他人是说真话还是说
假话。
直接说答案没意思，我根据答案给你一个分析过程吧：
设两个门分别为A、B；A=1表示A为
生门，A=0表示A为死门；
设两个人分别为甲、乙；甲=1表示甲说真话，甲=0表示甲说假话；
显然，符号A、B、甲、乙都表示一个命题；
定义命题公式K(x)：K代表某个人（甲或乙），x代表某个命题，K(x)表示K对命题x的真假的判断。如甲(B)=1表示：甲回答B为生门。
显然，K(x)是可以嵌套的，比如：甲(乙(A))表示甲对“乙对A的判断”的判断。
下面将各个命题的各种取值组合（即
真值表）罗列出来，注意：A与B、甲与乙之间的取值并不是任意的，它们总是一个为1，一个为0。
A B 甲 乙 甲(A) 乙(甲(A))
0 1 0 1 1 1
0 1 1 0 0 1
1 0 0 1 0 0
1 0 1 0 1 0
以第一行为例说明：
此种情形假设：A为死门，B为生门，甲说假话，乙说真话；
于是：甲对A的回答是A为生门——他说谎了；而乙是知道甲的回答结果（即甲(A)的值）的，他对这个结果的再次回答，取决于他自己是否诚实；因为，乙说真话，所以乙的回答结果与甲(A)的值保持一致，即为1。
综合观察以上四种情形，可发现：乙(甲(A))的值，总是与A的值相反——这就是一个固定的规律。它说明：不管A是生门还是死门，乙(甲(A))的回答结果总是与事实相反；反过来，知道了乙(甲(A))的值了，也就可以判断A的值了。
所以科学家的正确做法是：
向乙问这样一个问题：如果我问甲“A是生门吗”，他会回答“是”吗？
然后：
如果乙回答“是”，则走B门；
如果乙回答“不是”，则走A门；
以上方法，将甲乙调换，或将AB调换，道理相同，都能判断出那个是生门。