双重国籍有较大危害：1，若两国间无引渡协议，双国籍者违法犯罪可以凭借两国法律不同，避重就轻，逃避惩罚甚至免于处罚；2，双国籍者因各种原因反复进出国境，不利于政府进行有效管理和服务，增加了社会治理成本；3，双国籍最大的危害莫过于国家稳定和安全：双国籍者长期在国外生活，或多或少会沾染西方思想，不认同中国文化和特殊的制度，在中国崛起的今天，西方国家为维护自己的长久利益和西方治理秩序，正在全方位打击和破坏中国崛起，并企图分裂中国，开放双国籍意味着同时开放双国籍者的参政权，这为西方国家输入间谍和破坏者提供了便利，且这些人损害国家利益后还可以逃到外国得到庇护，对我国非常不利；4，中国是一个以汉族为主导的多民族联合的传统型国家，并非移民型国家，民族结构稳定是民族团结和国家安定的基础之一，我们不需要去贴某些人口熔炉的虚假头衔而破坏这种平衡，大部分推行双国籍的国家是欧洲及其衍生的原殖民地，本身就没多少主权意识，国家也都很小很单一，价值观、文化和制度相近，与中国国情完全不同；5，中国人口多、资源少、财富少，当前中国本身就已经处于“满负荷”状态，为此我们还进行了计划生育，开放双国籍带来的更多的人口会带给国家巨大的压力，有可能造成社会崩溃，实行计划生育的目的也并非为双国籍者腾位置；6，承认双国籍等于变相干预别国内政，破坏我国的外交策略，与我国执政方针冲突，极易引发别国特别是华人较多的国家的反弹（尤其是东南亚国家），伤害到我国单国籍海外人群、我国海外投资企业、国家交流的正当权益和正常进行，这也是当年周总理劝说东南亚华人华侨的理由之一；7，双国籍会造成国内外民众的权益不平等，给单国籍人士尤其是国内民众带来消极影响，埋下因不公平导致的隐患，我们是社会主义国家，平等公正是我们的追求，普通民众是我们的政权根基，绝大多数要求开放双国籍者又刚好是富裕阶层和公务员，一个撕裂的国家是谈不上稳定和发展的；8，双国籍破坏了广泛认知上的忠诚理念，我们国家是一个有5000年的文明古国，忠孝节义贯穿了其中3000年并构筑了儒家文化和大一统的核心，没有忠诚，人人自危，勾心斗角和自私自利，绝非好事。一个拥有双国籍或多国籍者，当这些国家发生矛盾和战争时，他又该如何效忠和给予支持呢？肯定至少有一个“祖国”被抛弃和背叛！9，很多鼓吹双国籍的人谈到一个观点，但事实这个观点是有问题的：他们认为双国籍可以吸引财富和人才，可是他们没想到这个过程是双向的，人才和财富可以方便来中国也可以更方便的离开中国！10，单国籍造成的不便，我们其实可以完全通过完善永久居留权制度，来达到双国籍类似的效果并避开双国籍上述的危害，而不是开放双国籍。11，万隆会议期间，各国对我国猜忌很深，而万隆会议的举办地——印尼，又是华人华侨聚集地，华人华侨问题成了一个讨论点，中国的表态打破了新中国成立时的孤立局面，也决定了中国现在的单国籍制度。
一方面有利于增强民族凝聚力
另一方面放弃了一部分人才本回答被提问者采纳