为什么我们能看见发光的物体却看不见镜子

Question

如题所述

Answer 1

这个问题是转问的还是你自己想出来要问的？这在对别人回答来说是有差别的。如果是自己想问的，回答是否使你满意，容易沟通和讨论；如果是转问的，答的对不对你却不知道，无法讨论。
如果问“为什么我们能看见发光物体却看不见镜子”，这样的话，别人的回答会很简单，而你却不会满意。
应该问“为什么我们能看见发光或反光的其他物体，却不容易看到全反光的镜子或全透明的玻璃，因为有不少人很容易撞到镜子上或玻璃上”，这样就可以让大家讨论，你或许会得到满意的答案。
我不是光学专家，只是在这里提个建议，希望这样的问题引起大家的讨论，得出合理的答案。
个人认为，人之所以能看到物体全是借助于光，人看到的物体实际上是光，而不是物体本身，在没有光的情况下，任何物体都是看不到的，只能凭借触摸、碰撞才能知道。
当你看到一只红苹果时，并不是苹果是红的，而是它不吸收红色光才反射出来让人看到是红色的。当光向不同的方向反射或漫射，人才知道它的存在并具有层次感，并通过光的明暗角度来知道它的形状。如果一个物体只向一个方向全反射光并且没有层次感（譬如全反射光的平面镜）或不反射（譬如透明玻璃），人就不容易看出该物体。而当在镜子上或玻璃上产生一道划痕时，破坏了它们只向一个方向全反射光或不反射光的状态，这道划痕就容易让人看到。
暂时说这些，希望能抛砖引玉。

Answer 2

我们能看见物体是因为物体发出或者反射的光浸入我们的眼睛。镜子不会发光，当无光可反射（比如在黑暗的屋子里）的时候我们看不见它。