嘉庆通宝大样宝泉局造直径27.2mm厚1.3mm,雍正通宝宝泉局造直径26.5mm厚1.2mm,乾隆通宝常平式老刻宝泉局造直径26.5mm厚1.6mm,康熙通宝罗汉钱宝泉局造直径25.5厚1.7。
为什么说是现代仿品呢?你怎么看的?
追答如:雍正通宝、没有这种很粗的铸造字,其它钱币没有流通痕迹。
追问都是我用手新搓的,以前东西包浆太老,难看,我就连洗带搓就新鲜了,雍正拔模偏了所以正字显大
追答?
东西本来就是我自己搓的,以前包浆太老,难看
您说的是哪枚锉痕?这些钱我都用醋水把老包浆洗了,就乾隆通宝买来以前就已经洗了
追答看来的确是洗过了。除了罗汉,其他的看铜质及内穿应该没问题。
追问为什么除了罗汉?罗汉的边都快腐蚀没了,我也用手搓的睁亮,还请老师帮回答?
追答主要是图片的罗汉内穿存疑。感觉有毛茬。如果内穿正常的话基本没问题。
追问谢谢,我再请教最后一个问题,嘉庆地章为什么我用牙刷刷完咖啡色包浆一去掉看见许多砂眼,这正常吗?你帮看一眼
追答凭图片看嘉庆没啥问题。外廓也没明显的坑,应该不是翻铸的仿品。因为是翻砂铸造,在地章上有砂眼这是必然的,只不过取决于铸钱工艺砂眼多少而已。
追问谢谢
本回答被提问者采纳