《扫黑风暴》剧组花钱买片头素材，你感觉这属于抄袭吗？

Question

如题所述

Answer 1

不是抄袭。剧组是花钱在平台上买的，然后平台也是经过别人授权过的。剧情是这样的，有个高某自称是原创者的朋友，然后以她自己的名义上传了这个素材，然后扫黑剧组恰好就在这个平台上买下了这个非原创素材，然后用到片头，结果被原创者发现了！

两组对比图已经仔仔细细地看过了，基本可以确定是同一图片

区别也就是色温等数据不同。如果能够进一步查明图片所涉场景为太湖县某老屋里面，而且该网友与第三方没有签订《著作权许可使用合同》的话，基本可以认定存在著作权侵权事实。目前片方的回应是，该剧的片头、片尾系委托第三方影视公司制作，如涉及侵权，将由该公司与摄影师协调处理。

这个网站就喜欢这样

纵容上传者盗取视频进行上传售卖，进行牟利，被告了就扔出所谓上传人的原创声明出来把自己的责任撇清，身边很多朋友和同行都有这种被侵权的如出一辙的经历，这个网站已经是惯犯了，上网就能查到它背着多少同类官司在身上。至于相关的制作公司，其声称有20余年的影视制作经验，却完全不顾该平台网站在业内的差口碑，以远低于正常价格购买用作大项目内的商用素材，要说完全没责任，说得过去？

外包商不会一一查证

作为外包商，做片头按照正常的流程去素材网站上花钱买授权，一切都是合法合规的，至于你这个素材到底是不是作者亲自上传的，又或者是不是经过原作者的二次授权，我公司又不是人工智能扫描机器，素材网站的素材成千上万，我怎么一一查证呢？我只能保证你素材网站上面标注的是已经经过作者授权的，我花钱买了就行了。

鉴于案涉视频在片头部分占比不大，所以如果侵权成立，片方、第三方影视公司及授权播放视频的平台存在合作关系，可能构成共同侵权。按照法定标准，可以参照第三方影视公司与片方之间委托合同约定的报酬，在一定比例内确定赔偿金额。当然，如果各方另行达成和解协议的，则根据和解的情况确定，数额一般也不会公开。

Answer 2

我认为当然属于抄袭，因为制作组完全没有经过视频主人的同意就把它用到了电视剧里面

Answer 3

不属于抄袭的行为，花钱购买其实也是得到了别人的认可，所以只要是经过认可就没有触犯法律。

Answer 4

《扫黑风暴》剧组花钱买片头素材，我感觉这属于抄袭的可能性不大，因为目前将剧集的片头交给专业公司负责制作、专业公司向网站购买相关视频素材，是业内常见的做法，只是这次问题的关键，在于素材采买渠道出现了问题，所以对于剧组来说花了钱购买了，就应该有使用权，但是涉及第三方的责任还是应该承担应有责任。

Answer 5

花钱买这种片头的素材，我觉得这就是属于抄袭的一种行为，没有自己去做，而且剧组花这么多钱去买，就是为了整个的一些花里胡哨的东西不太好。