老人带娃该支付老人费用吗？
济南一老人向孩子父母索要“带孙费”，年迈的父亲主动帮忙照顾孙子，儿子写下协议承诺每月支付300元的抚养费，却迟迟不兑现，更是找各种理由推脱不支付，父亲多次催促无果，一怒之下起 诉了亲生儿子。法院予以支持
老父亲主动帮忙照顾孙子，儿子写下协议,承诺每月支付300元的抚养费，即构成了法律上的要约关系，因此儿子需要向老人支付费用。
日前，据媒体报道，济南一老人向孩子父母索要“带孙费”，年迈的父亲主动帮忙照顾孙子，儿子写下协议承诺每月支付300元的抚养费，却迟迟不兑现，更是找各种理由推脱不支付，父亲多次催促无果，一怒之下起 诉了亲生儿子。法院予以支持。
我和身边的小伙伴看罢这则新闻，忍不住拍案而起，着实是为这位老人鸣不平。俗话说，养儿防老，可这位老人不仅没借上儿子的力，反而因为儿子未承诺每月给付300元“带孙费”，闹得双方对簿公堂，实在是欲哭无泪呀。
在现实生活中，父母对子女的爱，深厚而宽广，不求回报。新闻中的老人儿子信誓旦旦为老人写下协议，承诺每月支付300元的抚养费，即构成了法律上的要约关系，因此儿子需要向老人支付费用。新闻中孩子的父亲作为法定监护人，就应该对孩子履行抚养、保护和教育的义务，但却将相关责任转嫁到老人身上，让老人去承担对孩子的责任与义务。从法律上来讲，老人对孙辈没有抚养义务，帮子女带娃是情分，而不是本分。在新闻中，老人的孙子交由老人照顾，老人实际上有抚养的事实，且老人儿子又以协议的方式，承诺给予老人报酬，因此，老人儿子应当向老人支付抚养费用，而不应一味地啃老。
其实，每月300元的生活费，根本不够抚养孩子的花销，这区区300元，也许更多的是象征意义。其实，孙子交给爷爷带，年迈的爷爷既要照顾孩子，还要承担养育支出，而老人的儿子连承诺的区区300元都一直未履约，实在是说不过去；同时，不仅是钱的问题，将孩子交给爷爷带，也未尽到父母的义务，违反了相关法律法规。
今年1月1日，《家庭教育促进法》正式实施，这是我国首次就家庭教育进行专门立法。《家庭教育促进法》规定，未成年人的父母或监护人实施家庭教育，应当关注未成年人的生理、心理、智力发展状况，尊重其参与相关家庭事务和发表意见的权利，并要“亲自养育，加强亲子陪伴;共同参与，发挥父母双方的作用”。我认为，《家庭教育促进法》对只管生、不管养，把孩子推给老人的这些不负责任的父母，用法律规范了责任，从法律角度规定父母不履行以上义务，将是违法行为，因此要承担相应违法处罚。
我认为，家庭是人生的第一个课堂，父母是孩子的第一任老师。以上新闻中，儿子应及时足额向老人支付抚养费，更要对此事进行反思。其实，老人要讨回的不只是抚养费，更主要是儿子对老人的承诺与应有的责任与担当；同时，我认为最好让孩子在父母身边成长，老人的爱抵不上父母的陪伴，不能使孩子在最需要父母的成长阶段缺失爱，因为陪伴是对孩子最长情的告白。
父母帮助。年轻人带孩子。应该支付费用。何况每个月才需要支付300元。作为孩子的父母。应该主动支付这笔费用。毕竟老人带孩子。也是要付出一定辛苦的。
现在有些孩子的父母。总是觉得。家里的老人帮助带孩子。不需要支付任何费用。毕竟是老人的孙子。或者是外孙。老人帮助带一下孩子，不是很正常的事情。其实这也是啃老的一种。很多年轻人总认为。让父母帮助带孩子。是天经地义的事情。不但不支付任何费用还总是挑三拣四。还经常觉得。带孩子没有带好，等等。这些人思想观念上还没有彻底的改变。正常来说如果老人不帮你带孩子。你肯定需要雇一个保姆来带孩子。否则。小两口。工作的话孩子就没人照顾。那么你雇一个保姆带孩子，每个月的费用300元，那是远远不够的。没有个几千元，你是雇不到人帮你带孩子的。现在很多年轻人都是觉得雇人带孩子。支付各种费用是天经地义的。但是轮到自己的父母帮着带孩子。就不想支付任何费用。而且老人还得给孩子打钱。毕竟老人要给孩子买吃的。还要买衣服穿，等等。这些无形的费用每年也是不少的花销。对于收入比较少的老人来说。也是举步维艰。所以作为孩子的父母来说。向老人支付一定的费用这是再正常不过的事情。
当然，这件事也是看个人的意愿。现在有好多老人。退休金都比较高。在带孩子的时候。不需要孩子的父母支付任何费用。而且老人还经常拿出自己的钱贴补给年轻的夫妇。毕竟现在。年轻人找工作也挺不容易的。收入有的确实不是很高。又需要还房贷车贷等等。但是这种情况是父母愿意免费带孩子。或者。愿意把自己的钱贴给年轻的父母。那是老人自己的事情如果老人已经主张了让你支付带孩子的费用那你就应该支付。这是天经地义的事情。
由此又衍生出来年轻人不愿意生孩子的原因。就是因为没有更多的钱来抚养这个孩子。而很多老人就是传统观念影响觉得家里没有后代。那是一件很不光彩的事情。所以往往经常催促年轻人抓紧生孩子。老人来帮助你们带。也确实有很多这样的例子。年轻夫妇生完孩子以后都是由自己的父母或者是。岳父岳母帮助带孩子。而且也不会向老人们支付任何费用。但这是作为老人来说自愿支付的这种付出。那就无可厚非了。但如果老人已经提出了需要年轻的父母支付老人们帮助带孩子的费用。那年轻人就应该主动致富。何必因为这点事情还闹到法庭上。
“实践中，老人以帮助子女照看晚辈为由，起诉子女给付抚养费的案件并不少见”承办法官介绍，一般而言，老人帮子女照顾孩子，系家庭成员之间的互助行为，或是完成子女的委托，符合家庭共同利益，在孩子并非长期与老人单独生活，且孩子所需的基本生活、教育和医疗费用均为亲生父母支付的情形下，老人向子女主张抚养费依据不足。但若是确有证据证明孩子父母“生而不养”，孩子长期与老人单独生活，孩子日常所需费用均为老人支付，父母没有尽到抚养义务的，老人主张抚养费应当予以支持。
实际上，依照法律规定，父母有抚养子女的义务和责任，而外公外婆则没有抚养外孙的义务和责任。但当下，许多老人为了减轻子女的负担，主动为儿女“带外孙”，久而久之，社会上把这种行为当作一件理所当然的事情。如果索要工资就太见外了，会对家庭亲情造成伤害。本案判决张某支付岳父母6万“带娃费”，这是一个好判例，是对传统习俗的一种挑战。
古话说，家有一老如有一宝。其实，当下，许多老人退休后，本想可以高高兴兴地度过晚年，但帮儿女带娃，比原先上班时更辛苦，白天抱娃，晚上陪睡哄娃，给婴儿换洗，还要教孩子学文化等，承受的精神和身体压力是十分大的，彻底打乱了老人正常的生活。因此女儿女婿给老人支付一定的“带娃费”也是应该的。
我认为于情于理于法都“应该”支付费用。至于老人“收不收”“支付多少钱”这是另外一回事情。
1、合法。一方承诺愿意支付并写下协议。这个协议是有法律效力。并不因为双方是父子，就可以违反协议。应当支付老人费用。父母年事已高，没有什么经济来源。我们本就对他们有赡养的义务。
2、合理。老人放弃自己的生活，帮孩子抚养下一代。付出劳动，就应当得到合理的回报，这是社会的运营规则。更何况很多老人在带孩子时反而要拿出自己的积蓄，去买菜，给孩子买吃的，用的穿的，子女也应该要懂得回报，不能只做伸手党。
3、合情。当我们主动支付老人费用时，代表对老人付出的认可和反馈，是子女的一份心意，对老人来说，这是他们老年精神的一种安慰。这样在他们付出辛苦的劳动时才更有动力，家庭也会更加幸福。
老人与孩子
一般而言，老人帮子女照顾孩子，系家庭成员之间的互助行为，或是完成子女的委托，符合家庭共同利益，在孩子并非长期与老人单独生活，且孩子所需的基本生活、教育和医疗费用均为亲生父母支付的情形下，老人向子女主张抚养费依据不足。但若是确有证据证明孩子父母“生而不养”，孩子长期与老人单独生活，孩子日常所需费用均为老人支付，父母没有尽到抚养义务的，老人主张抚养费应当予以支持。
父母带娃给多少钱才合适
父母帮忙带娃，我们给予经济上的补贴，其实主要还是一份心意，给多给少，还得取决于自己的经济实力。
经济实力好的，基本不存在这个问题。大多数需要父母帮带孩子的家庭，可能还是属于普通的工薪阶层。
可以在夫妻双方的工资中，扣除掉日常开销后，剩下的20%给父母作为带孩子的经济补偿。当然每个家庭情况不一样，大家还是要根据实际情况而定。
现实中，很多人会理所当然地认为老人带孩子是天经地义。老人好不容易把自己孩子带大可以享清福了，到头来还得带孙子孙女，凭什么他们的一辈子都要围着孩子转?
如何选择本来就是父母的自由，我们要清楚，这根本不是自私的表现，反而是把孩子丢给父母，让父母失去自由的我们，才是自私。
当然现代社会压力很大，很多人确实没有办法做到家庭事业兼顾，但即使父母愿意帮忙带娃，大家也要明确，带孩子，不是父母的义务。我们千万不能做甩手掌柜，把孩子丢给父母就不管了，平时在家的时候，要主动承担带孩子的责任，让父母有“喘气”的时间。
既然带娃不是老人的义务，那么老人愿意帮忙带，我们也应该对此有所表示。
