近日，第36届大众百花奖闭幕式暨颁奖典礼举行，《长津湖》获最佳影片，袁泉凭借《中国医生》获最佳女主角奖，张译凭借《悬崖之上》获最佳男主角奖。百花奖奖项公布后，为何备受争议呢？含金量如何？且听我一一道来。
大众电影百花奖（Hundred Flowers Award）也被俗称为“群众奖”，是由中国电影家协会和中国文学艺术界联合会联合主办的电影奖项，它创办于1962年，与中国电影金鸡奖、中国电影华表奖并称中国电影三大奖。百花奖的诞生，起因是当年观众提出要设立一个由观众投票产生的电影奖，这个提议得到了重要领导的支持和肯定。就在这一年的12月，这个由观众投票产生，由《大众电影》杂志社主办的电影奖的雏形已初步确定。它通过杂志印发选票，观众直接参与投票，产生最佳故事片、最佳男女主角奖等奖项。由于是由观众直接投票参与产生各奖项，代表着大众的审美爱好，所以百花奖也被俗称为“群众奖”。1962年，首届百花奖正式在北京召开。百花奖的命名体现了当时“百花齐放、百家争鸣”的文艺方针，与由专业评审评选结果的“金鸡奖”不同，“百花奖”由群众参与是早期它的独特之处。
早年间的“百花奖”含金量是还比较高的，不过这个含金量不是艺术含金量，毕竟大众的喜好与专业评审的标准有所区别，但是由观众一票票评选出来的影片和男女主角，代表着大众的审美和喜好，得奖的男女主角是实实在在被观众认可和喜爱的艺人。不过近些年来，由于商业的运作等多方面原因，许多网友都认为“百花奖”的评选结果已经不能代表大部分观众的选择了。一是早年通过杂志印发选票的方式已经不再适用于互联网时代；二是即使增加了网络投票等线上渠道，也依旧只有少部分群众参与了投票。尽管百花奖一直在努力跟上时代的步伐，尝试创新改革，（例如2006年，百花奖增设了101位现场评委，在颁奖典礼现场由101位观众评委现场投票选出奖项等方式）但效果还是微乎其微。
近些年的“百花奖”的评选结果，暂不去讨论，就今年的来看，个人还是觉得这个结果是比较符合我预期的。未来，希望百花奖能回归群众视野，保持“群众奖”的独特之处，让更多观众了解并参与，让“大众”两个字实至名归。