师生恋一直是中国人所避讳的，这有违公俗良序吗？

Question

如题所述

Answer 1

谈恋爱，是在两个人平等的情况下，才能进行的，而大学生在上学期间，相对于老师来说是弱势群体，从制度上看不平等，所以不会有纯粹的恋爱和感情的。

无论是老师，或者是其他的什么人都是应该受到谴责的，无论他的婚姻关系是多么的让他痛苦和让人同情，在婚姻关系存续期间出轨，都是极其不负责任的表现。师生恋有美好美妙美轮美奂结局的，也有耳鬓厮磨之后一地鸡毛的，但是这些和师生恋都是没有一毛钱关系的。

除了媒体报道，大学师生恋之前绝对是很多的。老师与学生之间有一个法律法规赋予的前设关系，那就是“师生”。既是师生关系，自然两者间的社会属性已是很明确的，一方负责传道授业，另一方负责学习进深，这种关系最好不要掺杂任何男女关系在里面，当然，这里所说的男女关系特指师生之间产生情愫甚至恋爱的关系，而非单纯的性别差异。一方面老男人都喜欢吃嫩草，另一方面少不更事的女学生们又对集才华、幽默、颜值于一身的导师产生爱慕之情。从人性来说，这都可以理解。

你要想谈恋爱结婚你就不要读大学了。现在更奇怪的是大学生放假回家很少有人问他们的学习情况，学校情况，社会情况；都问有没有对象啊。

主要的理由是:高校的老师和学生都已经是成年人了，当前的国内高校大部分保持中立态度，但已经又越来越多的高校明确禁止师生恋。一是大部分高校教师已经成家，而学生却不清楚。二是防止部分教师利用权利诱导学生。三是防止部分学生诱导老师，达到某种目的。总之，作为老师要有师德。有自己的选择和判断，也有权利选择爱和被爱的对象。这是从从人性自然发展和人权的角度出发。爱情应该是自由的。

Answer 2

这有违公俗良序。师生恋一直是中国人所避讳的。因为在我们传统的中国看来，老师一直都是父母一般的存在，所以师生恋。有违背伦理纲常。

Answer 3

我觉得不算违反，两个单身的人为什么不能走到一起，虽然俗话有说一日为师终身为父但是除去身份位置不同，我觉得在一起没什么问题。

Answer 4

不见得。 鲁迅师生恋情是一个由来已久的婚姻史。 教师也有权追求幸福，但教师无法利用自己的力量来掩饰学生并强迫他们与自己交往。 同时，即使老师和学生之间的年龄差异有点大，也要等到男人和未婚的女人结婚后才能做到！ 该大学的大多数女学生已经长大，必须对自己的行为负责。

Answer 5

师生恋其实很容易理解，师生在不断地接触中，学生对老师有崇拜，老师对学生有喜欢，久而久之产生感情也是正常的，是否违公俗良序，这要看具体情况，如果师生都是未娶未嫁，那两人在一起没有问题，如果师已结婚在先，那再发生师生恋，撬墙角的事情，也是违反了道德伦理。