代表建议对疫苗未全程接种者赋“蓝码”,此举是出于什么所考虑的?

如题所述

接种新冠疫苗对自身也是有着非常大的好处,而广东人大代表建议,对于疫苗未全程接种的人员,应该要赋蓝码,而这个建议再提出之后,就被官方给拒绝了,有一些人确实是因为自己的身体情况不太好,所以说不能够去接种新冠疫苗。如果说赋了蓝码的话,就很容易会导致别人的出行受到一定的困扰,所以说这个提议也被直接的拒绝。

如果说给人员赋各种各样的码,小编本人觉得完全就是出现了疫情防控病态化的一种情况,而且相关部门也表示健康码之所以会有红码,黄码和绿码之分,是为了能够便利化的出行所推出的一个政策,并且也是能够大大的降低新冠病毒感染的风险。一定要避免码上加码这样的一个现象,而且也是希望相关专家不要再提出这种记忆了,确实是会给大家的生活带来非常大的影响。

我国有一部分的人群,因为自己身体情况的原因,所以不能够接种新冠疫苗,或者是暂时不能够去接种新冠疫苗。就像刚才小编所说的,如果真的给这类型的人群赋蓝码的话,就很容易会导致相关群众的生活和出行受到非常大的影响,而且也会导致各地需要接受更多的数据,将会给疫情防控,增加更多的基层负担。

疫情防控的相关规定,我们作为市民,是必须要去进行遵守的,但如果说越来越病态化的话,也必然是会导致越来越多的人不愿意去遵守这些相关的规定了。到时候也很有可能会导致人们出现愤怒的情况,所以说,小编也觉得这种建议是不太适合执行的,而且一旦执行了起来,必然是会有着非常严重的后果,也会引起大家的不满。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-18
此举是希望能够对那些不进行疫苗接种的人进行一种提示,虽然接种疫苗是自愿,但是也最好接种。
第2个回答  2022-08-18
我觉得这样的举动可能就是想要更好的去显示一些人是否有接种过疫苗,这样在到了一些场所的时候,在出示健康码的时候,就能更加清晰直观的看到了。
第3个回答  2022-08-18
希望全员进行打疫苗希望将疫情得到更高效的控制。但是此项举措是不现实的,因为很多人他就是不具备打疫苗的条件。
相似回答