手机比电视小,但为何巴掌大的手机比电视还贵很多?

如题所述

一、因为许多手机的制作比较电视机来说更加繁琐。

手机能够拿在手里,所以它所拥有的部件和一些细小的芯片什么的就需要制作的非常的小巧。不像电视机那样直接可以用,都是需要特殊处理,将这些内部插件,而压缩成非常小的,然后再组装在手机里面,所以制作起来更加的麻烦,也就会比电视机还贵。

二、手机的功能更加的多。

手机不仅可以像电视一样看电视剧,看电影,而且还没有很长的广告插播,还可以打电话,发短信,上网、上QQ、微信和其他人聊天,可以拍照、录像,还可以浏览新闻,搜索东西,这些电视基本是做不到的。

三、手机比电视更方便。

手机可以随身携带,什么时候想用什么时候就能用,电视只是在家里的时候才能看。而且人们对手机的依赖性比电视大,基本上人手一个手机,但是从来都没听说过一人一个电视吧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-14

首先,体积大小和价钱没有太大关系,手机比电视贵是因为手机是人们生活中的必需品,人们时时刻刻都离不开手机。而且手机的功能比电视多的多,手机可以打电话、发短信、上网玩游戏等等,电视只能看节目,所以说手机比电视贵得多。

手机如今已经成为了现代人生活中必不可缺的一部分,很多人根本离不开手机。低头族越来越多,就足以证明手机在生活中的受欢迎程度了。

电视在现在的年轻人生活中已经成了不重要的一个东西,有电视看很好,没电视看也没什么大不了,毕竟手机上也可以通过各种视频网站看电视剧、电影。所以说手机是电视替代不了的,电视却能被手机轻易替代。

电视最大的功能就是让人们能够有个好的视觉体验,但是看电视广告也特别多,很多年轻人更喜欢去买个网站的会员,直接在手机上看完全集。这也是电视比不上手机的地方。

第2个回答  2018-01-14

一件商品的价格是有这个商品的价值所决定的。

你可以想象一下,电视机虽然很大,但是它所具备的功能是比不少手机的。手机可以满足人们的很多需求,而电视的功能往往只有一个,就是供人们看电视。但是手机的功能就不同了,涵盖了电视机的功能,还可以打电话、发短信、下载各种各样的APP,不仅可以运用到你的工作当中,还可以用在生活上。

随着社会的发展。手机已经越来越便利,已经能够实现只要你有手机在身上,就能减少带很多东西出门的便利。比如说现在已经有各种各样通过手机就能支付了,但是电视机这些是会一直被放在家中当电器的,总不可能以后发展成人们带着个电视机出去,实现付款的功能吧?

价值决定了价格,并不是体积大价格就贵的。反而是很多的东西是很小很精致的,价格也是很贵的。比如说很多女生都会喜欢的珠宝,再比如说钻石。这些都很小吧,都是价格却是很高的。

看事情不能看表面的,很多事情注重的是能给你带来的价值。一样东西尽管它很贵,但是为什么还是会有它的市场呢?因为人们有这个需求,因为人们觉得它所带来的价值远远超过了这个商品本身的价格,所以才会一直的有市场。

第3个回答  2018-01-15

手机和电视,它是两种商品,它们之间是没有任何可比性的。如果可以比较的话,那么我们为什么不拿手机和钻戒相比呢。钻戒比手机还小呢,它怎么会比手机还贵呢。原因就是他们的价值不是看在大小上面的。

一个商品的价值也不是通过跟其他商品来比较得出的。首先手机和电视的使用功能是不一样。手机是用来通讯以及购物或者是其他目前还没有开发出来的新功能。

而电视的功能只是放在家里,供我们娱乐消遣。从使用价值上来讲,他们完全是两个不同的范畴,所以不能够相提并论。

在n年之前,有一款电话叫做大哥大。就像砖头一样的那种手机。它动辄就要上万块,试问那个年代有哪一个电视能够达到万块呢。

再说手机里有一些设备是电视里所没有的。手机里面有信号发射器,而电视里却不存在。这就是我们手机为什么可以拨号打电话,而电视却不能。

第4个回答  2018-01-14

第一,现在的人能离开电视,却不能离开手机。因为手机有着最强大的功能,就是打电话,这是电视没有的。古代的人没有手机,但他们也想出了能够相互联系的办法,就是飞鸽传书。可见,通信是多么的重要,如果古代有手机,前线的所有情报会马上传递到朝廷每个人手中,包括皇帝,那就不会存在军情延误、谎报军情、冤枉忠诚将领等等事情了。所以,手机可算是最伟大的发明,因为它能够快速通话,那么这个世界上很多事情都能够解决。

第二,手机不但可以打电话,还能看电视节目。电视上的所有节目,在手机上都能找到,并且手机在手,随时随地,想看节目就可以看,不受任何限制。而电视呢,不能移动,只能在家看,很受局限。

第三,手机还能听音乐、视频通话、看新闻、网上搜索电影等等其他的功能。别看手机小,但它精。可谓是集无数于一身。可以说,除了变钱以外,其他的事它都能做到。

相似回答
大家正在搜