“三星堆遗址”是夏朝的首都吗?怎么判断它的来历?

如题所述

“三星堆遗址”是夏朝的首都,从夏朝的历史文化可以判断三星堆遗址的来历。在远古很早的时候人类的文字于现在的文字有着很大的差异,从很早之前就有了文字,而最早期的文字并没有明确的记载,因此并没有传承下来,因此如今的历史学家们并不能准确的解释那些古文字,因此很多久远的历史并未得到研究,我们所认为的甲骨文是很早以前的古文字,由于甲骨文有传承下来,因此虽然甲骨文很久远,但是经过考古的历史学家们的研究,对于甲骨文的解释可以说很准确了。

而在甲骨文之前却有着很多的没有传承下来,也没有太多记载的古文字,由于这些文字的资料不多,记载也并不多,也未曾传承下来,因此历史学家们并不能准确的翻译出那些文字,因此对于那个时候的历史还是很模糊不清的,因此也并不能够知道当时有着多少的朝代,而这些朝代又有着怎样的发展,有着怎样的兴起与衰败,也并不知道其首都位于何处,而是商朝就是这些朝代中的一个。

说到商朝,人们可能会说到夏商周,然而对于商朝的发展以及文化历史知道的却并不多,而之所以知之甚少,其实就是因为商朝古文字是那些考古历史学家并不能正确解读的古文字,因此才会知道不多,但是经过历史学家的多年研究对于商朝的首都有了两个地方的猜测,一个是二里头遗址,第二个就是三星堆遗址。

但是经过夏朝的历史文化的研究发现“二里头遗址”在很多方面于夏朝首都的情况并不匹配,而“三星堆遗迹”经过研究在地理位置于历史文化中可以说是比较匹配的,因此,“三星堆遗迹”的所在地广汉就是夏朝的首都。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-03
三星堆遗址并不是夏朝的首都,因为出土的各种文献都不符合夏朝首都的形象,要判断它的来历就得从它出土的各种文物来进行推断。
第2个回答  2020-03-03
三星堆遗址,只是我们大家发现的一个墓穴,里边发现的一些文明的东西,我们都不知道是怎么回事,应该和夏朝没有任何关系。至于是哪个年代的也不好说。
第3个回答  2020-03-03
我觉得“三星堆遗址”是夏朝的首都,毕竟从文献资料来判断它的来历,三星堆地区的“洛”字在《山海经》中就已经有了记录。
第4个回答  2020-03-03
据有关记载说,有可能确定为夏都的地方有两个。第一个是二里头遗址所在地洛阳。第二个就是三星堆遗址所在地广汉。
相似回答