近来想搞个单反,之前没玩过,在网上看产品参数,比如佳能100D,1200D,600D,700D,60D等,这些价格相差很多,但相素都是1800万,但价格相差太大,当然有人说里面的元器件处理器什么比较先进,快啊,我自己拍照片不多,更多是拍视频,现只针对视频来说,这些相机拍出来都是1920X1080的,那么,最后的视频成像效果会一样吗,如果不一样,差别是什么,为什么?
相机，尤其是高端的相机千万不要被像素忽悠了，甚至任何可以量化的参数都会忽悠人。像素你可以理解成汽车的排量，同样2.0L的发动机，有丰田的，有大众的，有奥迪的价格都得差10W吧，你能说价格不合理么？因为相机像素其实是非常不重要的一个因素，因为大部分情况下我们数码相机拍摄的照片也就在网上发发，那么根本不需要那么搞的分辨率，几百万像素足够了。上传到QQ、微信、微博、博客等等的时候都是压缩了尺寸的。
那么再说说从1200D到60D都差什么？首先佳能和尼康都是同时期的产品，编号越短越高端，所以1200D是低端的，60D是中端的，6D是中高端的，1Dx是高端的，这样一个规则。
1200D相比60D差什么呢？
做工，60D使用了内部金属骨架，增强了抗冲击的能力，而1200D就是一个塑料壳子，这个从重量对比上就能看出来
操控，单反之所以被认为专业，最主要得是因为单反的专业性操控，每一个常用功能都被定义在独立的按键上，拍摄时候可以眼镜不离开取景器，直接操作。而常用的卡片机则是都设置在层层菜单中，调个参数都要选来选去。因为卡片机定位的不是专业用户，一般用户只用傻瓜模式就行了，不必手动调节那些参数。回到1200D和60D，1200D首先没有独立的肩部显示屏，所以曝光信息、iso、光圈读数都在大屏幕里。其次独立按键、波轮大大减少。
对焦点，1200D只有9点自动对焦，60D也为9点对焦，但是1200D只有中央一个为十字对焦，而60D全部为十字对焦，中央的更为双十字对焦。所以精度和速度60D完胜。
连拍，连拍考验的是相机中数字处理核心和缓存、记忆卡读取的速度。1200D最快每秒3.5张，60D每秒5.6张
其他的包括高感噪点控制之类的，也是一样总之一分价钱一分货，不要只看某一个参数。
您回答很专业,我的情况是要录一些生活小片段,本打算买个DV,想着没有单反方便,还能拍照,不关心问照片质量产品材质及操作,因为无论什么相机拍到上传的网上压缩后差别都不大,我问的是视频,这几款录的视频品质是不是一样,或者差别不太大,请注意,是视频,别的什么都不管
追答真心不建议用单反拍摄视频，首先单反的电池很小，因为日常照片拍摄大部分都是用光学系统取景，不开启屏幕，所以电池没必要设计的很大。但是视频拍摄时，屏幕必须实时工作，因此耗电量惊人，满电也就拍摄几十分钟。
而且单反的传感器远大于一般家用的DV传感器，而且技术截然不同，DV一般只有几百万像素。所以单反长时间拍摄视频发热量很大，有传感器烧毁的可能。而且用单反拍视频手感很差，没有腕带、没有翻转屏、没有电动变焦，这些都会造成视频拍出来晃动、卡顿严重，而且用的人也累。
现在有些微电影和婚礼使用单反拍摄视频，有时候是不得已而为的，那是考虑专业设备的投入成本、操作空间、设备性能后妥协的结果，一般家用的话不建议单反拍视频。
您说的这个比喻我明白.再形像一点比喻,无论什么汽车都是四个轮子.就像我说相机的像素都是1800万,我不问操作方便或者产品材质元件,只想问一个,他们拍出来的视频是不是一样,主要是视频,我常要录一些小片段,本打算买个DV,想着没有单反方便,还能拍照,再问一遍,不问照片质量,什么相机拍的上传的网上压缩后差别都不大,我问的是视频,这几款录的视频品质是不是一样,或者差别不大,请注意,是视频,别的什么都不管
追答用一样的镜头，效果是一样的。不管你是800W还是2800W像素，拍摄视频根本不用这么多像素，只是截取部分的像素信号，最高大约也就1920*1080=207W像素。影响视频质量的因素主要由像素的动态范围，或者说是像素的物理面积决定的。APS-C面积的CMOS效果都是差不太多的。另外一个因素是镜头，你用定焦拍摄显然效果要比变焦好得多，你用ZEISS镜头拍摄明显比L镜头好得多。另外，所有用来拍摄视频的相机，如果没有外置麦克风，那么收录的声音效果是极差的，麦克必须外置