莫须有到底是什么意思?

好象都没有一个准确的说法,有无达人给详细的解释下?

莫须有

【解释】:原意是也许有吧;后指凭空捏造。

【出自】:《宋史·岳飞传》:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”

【典故】:“莫须有”的典故,出自“宋史”岳飞传,岳飞传记岳飞被捕,案子将要做成的时候,韩世忠不服,找秦桧质问。秦桧说,岳飞儿子岳云给张宪的反动信,虽然找不到了,可是“其事体莫须有”。韩世忠说:“‘莫须有’三字,何以服天下?”这就是莫须有被人注意的开始。

中国知识人读古书,摇头晃脑,做博学状,其实古书读得实在不行,因为他们读书不化,乱读一气。以“莫须有”三字为例,大家都解释做“没有”的意思,这是根本说不通的。秦桧若悍然说“莫须有”是“没有”,等于没有证据就整岳飞、等于公然承认自己胡来,天下哪有这种事?中国知识人人人读“宋史”岳飞传,可是人人都不深究这样解释如何说不通。

总算有一二敢提疑问的人出来了。徐乾学在《资治通鉴后编》一里,表示“莫须有”三字是弄错了,该是“必须有”;毕沅在《资治通鉴考异》里,用《中兴记事本末》的旁证,认为也该是“必须有”;朱彝尊说过这样才对。但是“莫”字改成“必”字,又根据什么呢?“莫”字和“必”字,明明是不同的两个字啊!俞正燮有鉴于此,他在《癸巳存稿》里,认为“莫须有”三字还是该从字面解释,认为该标点做“莫,须有”。“莫”表示秦桧的迟疑,“须有”表示必须有。“世忠截其语而合之,以诋桧之妄。”俞正燮这种解释,虽然不犯私改古书的毛病了,但犯了乱点古书的毛病,还是不通。

其实,“莫须有”三个字,是宋朝人的用法,应该从宋朝人的书里,去找旁证,这样才是解决问题的正宗。在宋朝人的书里,我发现《建炎以来系年要录》里有“莫须召二三大将来”的话;《曲淆旧闻》里有“莫须待介甫参告否”的话;《铁围山丛谈》里有“莫须问他否”的话;《宝真斋法书赞》里有“莫须与他明辩”的话;《分类夷坚志》里有“莫须谢尚书否”的话;《思陵录》里有“莫须批出”的话;《后村大全集》里有“莫须有人”的话。……从这些宋朝口语中,我们归纳出来“莫须”的语义,原来是“难道不”或“难道没”的意思。“莫须有”三个字,原来是“难道没有吗?”的意思。印证“宋史”原文:“狱之将上也,韩世忠不平,诣桧,诘其实。桧曰:‘飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有’。”翻成现代话,明明是“岳飞的罪名,难道没有吗?”的傲慢语气。这种语气,才正是当时针锋相对的对话,“莫须有”三个字这样解释,才说得通。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-09-21

莫须有。也许有。形容无中生有,罗织罪名。推测着有,(我)认为就是有,(我的)看法是有。这是秦桧害死忠良岳飞后在韩世忠的质问下说的,语气还十分强硬。 关于“莫须有”三字是什么意思,有很多解释,争议很大。

拓展资料

莫须二字是宋朝人的口语,是难道不或难道没的意思。

如《建炎以来系年要录》有莫须召二三大将来之语,《宝真斋法书赞》有莫须与他明辩之语,《曲淆旧闻》有莫须待介甫参告否之语,《铁围山丛谈》有莫须问他否之语,《思陵录》有莫须批出之语,《後村大全集》有莫须有人之语,又如《分类夷坚志》有莫须谢尚书否之语。

绍兴十年宋高宗下达《御札》:……据(今来)事势,莫须重兵持守、轻兵择利;其设施之方,则委任卿,朕不可以遥度也。《宋史》原文:狱之将上也,韩世忠不平,诣桧,诘其实。桧曰:飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有?可解释为难道没有罪吗?

台湾作家李敖曾考证莫须有的正确解释应该为莫须有,莫须是宋朝的口头语,後来失传,是难道没的意思,莫须有意为难道没有吗?所以李敖认为,历史真相是韩世忠问秦桧岳飞是否有罪?秦桧反问:难道没有吗?秦桧作为一位大臣,不可能只以不必要有罪这种理由就可以杀害岳飞这样的名将,不合情理。

参考资料:百度百科词条 莫须有

本回答被网友采纳
第2个回答  2009-08-13
“莫须有”的典故,出自“宋史”岳飞传,岳飞传记岳飞被捕,案子将要做成的时候,韩世忠不服,到秦桧府上找秦桧质问。秦桧说,岳飞儿子岳云给张宪的反动信,虽然找不到了,可是“其事体莫须有”。韩世忠说:“‘莫须有’三字,何以服天下?”这就是莫须有被人注意的开始。现在学术界还有一种观点,说莫须有是现在还没有,将来可能会有。“莫须有”也可解释成“不须要有”的意思,代入《宋史·岳飞传》也很说得通,“不须要有”同样符合“莫须有”的字译。
第3个回答  2009-08-13
莫须有是出自岳飞的故事:评书和正史上都说岳飞死于秦桧的陷害。秦桧嫉妒岳飞屡建大功,于是怂恿皇帝赵构连下十二道金牌召岳飞回都,然后诬陷岳飞要造反,把他害死在监狱里。当时另一个元帅韩世忠曾经去问秦桧:岳飞到底犯了什么罪?秦桧说:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”
莫须有,“莫”表否定,“莫须有”就是不一定有,亦也作也许有、可能有的意思,换句话说也就是没有什么证据。唉……历史很多悲剧都是莫须有的,许多英雄义士都是这样被害死的……唉,伤心
第4个回答  2022-11-09
也许有;恐怕有。后用以指凭空捏造(罪名)。
元代丞相脱脱和阿鲁图《宋史·岳飞传》狱之将上也,韩世忠不平,诣桧诘其实。桧曰:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”世忠曰:“莫须有三字何以服天下?”
岳飞父子被杀的消息刚传出来,老将韩世忠愤愤不平,找秦桧问真相。秦桧说:“岳飞的儿子岳云和张宪(岳飞手下大将)暗中相约退兵,虽然没有具体证据,但是这事可能有。韩世忠愤怒地说:“莫须有三个字,怎么让天下人信服!
莫须有本意就是不需要有理由,但是后世君主为了推卸责任故意曲解成可能要或者可能没有。莫须有本意就是不需要有理由,但是后世君主为了推卸责任故意曲解成可能要或者可能没有。
字面解释莫是不须是必须,所以莫须有本意就是不需要有理由,就是俗话说的君要臣死,臣不得不死。
相似回答