金融第一考CFA和金融硕士(MF)有什么不一样

如题所述

好与不好,很难一锤定音。

  

给大家整理了一套电子版CFA备考资料,里面有很多CFA考试资料可供大家选择。而且对于上班族来说简直是福利,在地铁上拿出来手机即可阅读>>CFA电子版备考资料

适合CFA的人群有基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。因为其考试范围包括投资分析、投资组合管理、财务报表分析、企业财务、经济学、投资表现评估及专业道德操守。在金融投资这个行业里,CFA证书的公认性是独一无二的,它着重于金融市场知识,包括股票债券分析,财务报表研究,期货期权,投资组合分析和资产评估等。它也是全球投资业里严格与含金量高的资格认证,为全球投资业在道德操守及知识体系等方面设立了规范,是全球各大金融机构寻找投资界“千里马”的黄金标准。

FRM适合人群

适合金融机构风控人员,金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO、MIS、CIO,其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。特别是越来越多的金融机构在招聘风险管理的相关职位时,将具有FRM资格者列入了优先考虑的行列。

CFA和FRM相比,哪个难度更大一些?

两个考试难度相差很大。

CFA需要4年工作经验,3次考试,3级都一次通过的话需要2.5年时间(假设1级复习半年);

而FRM金融风险管理师只需要2年相关经验,1次考试(Part1/2可以一天考完)。

所以对于理工男的,希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人,FRM考试似乎更划算。

但如果你想单纯想学点金融知识,并不想牺牲太多休闲时间,有没有CFA、FRM持证人一称都无所谓,我只推荐你考CFA一级,因为都是科普级的金融知识,很全面。

FRM偏向风险管理:定量(quantitative)的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到,但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。

CFA偏向投资:更加全面,包含FRM没有的财务分析,股票投资,经济学,职业道德等。包含的知识点数倍于FRM,但对于一个基金经理,这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似没什么用,其实是了解西方人职业观很好的知识点。

frm和cfa难度分析:

从cfa和frm的考试科目上来看,frm分为两级共有9个科目,并且各不相同。cfa分为三级,CFA一二考试科目总体来说一样,但是权重略为不同,CFA三级考试部分科目没有考察,而是增加了重点科目的考察。整体上frm是对金融风险管理的深究,而CFA则是对整个金融市场知识的考查,各自侧重点不同,但是难度却都很大。

从历年的通过率来分析,2017年12月cfa一级考试通过率为43%,而frm去年11月一级通过率仅为42%,2017年cfa二级考试通过率为47%,三级为54%;frm二级在去年11月的通过率为52%。整体上都是属于比较难的考试,这一点毋庸置疑。

而在实际内容的考察上CFA考查的比较细,并且以基础知识为主,内容众多,cfa三级更是公认的难,最快都要2.5年的时间才能通过全部科目,官方给出的平均通过时间为4.5-5年;frm本身考试机制的问题,可以两级一起考,因此快的话半年就可以通过考试,这一点确实比较快。但是就具体知识及应用的难度上面,不少人认为frm风险管理比cfa更难,因为风险管理的量化应用通常都要结合SAS、R、VBA等统计软件,可以说应用难度和门槛更高。

frm跟cfa一起考会更有价值,frm一级中很多知识与cfa一、二级都有呼应,如果你考过cfa二级,再去参加frm一级考试,所需的备考时间会用的很少。考完frm,对于cfa三级有很大帮助,其涉及到的组合管理、绩效评价、风险方面的知识在frm中都有讲述。

给大家推荐一个已经考过CFA的学姐,关于CFA不懂的事情都可以咨询她。不仅能解决CFA考试问题,还有电子版CFA试题和CFA备考资料:微信ID:cfa706

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-04
简单来说,CFA考试侧重应用型,而金融硕士侧重研究型。

金融硕士课程几乎覆盖了CFA考试一级的课程。CFA考试二级的话开始有部分内容覆盖不到,但是有背景,稍稍思考一下很多东西理解也还是没问题,都是通的。

1、CFA考试一级的知识量相当于国外金融本科的知识量。

CFA考试一级知识是基础理论知识的打基础阶段,金融相关的所有知识都会让考生学习,考试考核也以理论知识定性判断。

CFA考试一级首先就是涵盖了整个证券市场投资的产品介绍,这也是很多银行内训或者培训的出发点,权益类产品里面所提到的证券市场基本知识,还有权益类产品的基本估值模型,还有就是固定收益里面所提及的TIPS还有反利率债券,政府债券,公司企业债,MBS/ABS等等,最后就是期货期权,经济学里的财政政策和货币政策。

CFA考试一级的内容国外金融硕士课程基本都有覆盖,理解基本不会有问题。如果上完硕士课程再去考CFA考试会事半功倍。虽然原理是一样的,但在CFA考试的内容细节上仍要注意,毕竟与金融硕士存在差异。

2、CFA考试二级侧重实务知识的考核。

如果说CFA考试一级考理论,二级则是考实务能力,CFA二级的知识水平和要求基本可以胜任投资分析员的知识和能力要求,这也就是为什么CFA二级在业内备受认可的原因。

再次CFA二级的整个知识体系有了质上提升,那就是资产评估,而且偏重方向是金融资产评估,整个二级所围绕的出发点就是利用各种模型和定量分析原理,对复杂的金融市场进行预测和深度的观察,并且强调出财务分析的重要性,其侧重点其实在债券和股票估值的区分尤为明显,股权类资产所关注的是ROE的持续性还有利润率和收入的一致性,那么债券类的重点就是现金流是否充足或者就是各类资产的质量还有数量。

所以整个二级所要告诉我们的,就是金融资产估值其实偏重于在基本面的基础上,在去利用模型和数学进行深度挖掘潜在价值,但是二级并没有把重点放在投资管理,二级的整个学习体系已经够一些分析师运用了,并且在实操过程中已经可以完完全全的覆盖了基本的价值评估原理,那就是现金流为主的折现。

因为分析师报告主要面对的客户是企业咨询或者是其他另外的一些兼并重组事项,不一定就是针对一般的客户,这些在二级的公司理财还有财务章已经明确的给出了估值的解决方案。

3、CFA三级以投资基金经理的思维和角度来综合评测投资组合的收益与风险,整体定位和把握每个投资分项的特性,如养老保险和风投、股票、国债的投资权重和突发问题处理等等。

CFA三级所涵盖的内容就是一位成功的基金经理所必须掌握的技能,包括行为金融学,还有就是组合管理。

这部分的内容和一级二级联系起来,我们再回头学习,其实CFA以及到三级就是一个分析师成长的过程,CFA的金融知识完完全全可以在以后同学们毕业面试中或者工作中充当坚强的后盾了,不需要再去花大量时间观看额外的书籍,而且CFA考试的例题还有习题里面的很多名词,也都是采用专业词汇进行描述的,这对提升大家的英语理解能力还有适应以后研读英文研究报告的能力,是有帮助的,这是很多国内的一些高难度考试时达不到的。

虽然学习三个级别的考试内容通常需要独自完成,但在拿到CFA考试资格后,人们可以选择加入协会——CFA协会是全球性的机构,它开展职业继续教育,并提供社交机会,会员既可以独自展开联络,也可以在协会每年举办的诸多活动上发展人脉。

从这个角度来说,如果你没有时间去考金融硕士,不妨考一个CFA证书,也是很划算的。
第2个回答  2018-10-10
港大金融学博士和CFA两者相比的话:  CFA是国际上含金量最高的金融方面的证书。不过CFA考试科目里只有财务报表分析跟财务有点关系。而且CFA是全英文考试。如果专门是财务会计类的话还是考ACCA或者CPA吧!  然而一个是学术路线,一个是职业路线,不一样的,一定要比的话显然是博士含金量高。本回答被网友采纳
第3个回答  2018-10-29

CFA证书是特许金融分析师证书,是一张职业证书。CFA考试被称为“全球金融第一考”,代表了投资行业的最高标准,包含的课程门类非常多基本上涵盖了金融领域所需要的专业知识。CFA考试分为三级,每个级别都有其侧重点:一级强调概念,二级强调定价和估值,三级强调应用。因而CFA实用性强,偏重于实务。CFA考试对学历也有要求,在校大学生最早可以在毕业前12个月参加考试。

金融硕士(MF)则是一种专业学位的教育,并不是职业证书。如果是在国内念金融硕士,比如微观经济学,宏观经济学,国际金融,投资学,金融市场学,目的是获得一个硕士学位。虽然在课程设置中有一些课程和CFA的课程重合,但是MF更偏重于金融理论的研究,而应用这一块的内容较少。

相似回答