我们应该严厉教育孩子吗？

Question

如题所述

Answer 1

我个人的观点是不应该严厉教育孩子，其实，我们应该严格教育孩子，而非严厉。

严格，指的是有原则，有规则，有明确的价值观和基础判断。而严厉通常伴随着愤怒、情绪失控、非理性的惩罚。

---

中国人传统的观点是，棍棒之下出孝子，不打不成才。对孩子严一点无可厚非，但当代很多“虎妈”、“狼爸”式的父母，他们打着“严厉”的旗号，其实采取近乎苛刻的教育，对孩子完全是“专制与暴政”。这样的“严厉”，未必会带来想象的教育效果。

严厉型父母

有的父母，对孩子非常严厉，甚至要求孩子无条件服从，比如“必须在10点前回家”“不允许看电视”“这次必须考到前10名”“不做完这些不许睡觉”......如果孩子没有达到要求或者“违反”的父母的命令，父母会用威胁、羞辱或其他惩罚来迫使孩子完成，比如“做不好，今天就不要吃饭了”“你再这样，妈妈就不要你了”或者暴打一顿等......

正如心理学家所定义的，这是一种缺乏父母温暖与同情的方式。许多父母觉得自己对孩子很宽容，很爱他们，实际生活中，当孩子激怒父母时，大部分父母都会本能的采取这种严厉的教育方式来威慑孩子。

这样的严厉真的能教育出“听话的好孩子”吗？研究表明，受专制型父母约束的孩子，在行为习惯、社交技能、心理健康以及学术上都有不少问题。

---

你的严厉，往往让孩子变成这样......

心理学家贝克说得好：“对子女督促过严的父母，也许可以逼使孩子养成良好的习惯，却也会使子女有不安、依赖、胆怯、敢怒不敢言、不爱做劳心工作，以及不喜欢参加有创造性的活动等缺点。比较起来，这种教养方法是得不偿失的。”

行为问题

当孩子们做出不好的行为时，通过威胁、严厉的惩罚和其他形式的心理控制来强制孩子改变的方法，在短期内效果显著。但是长期来看，孩子的行为并没有根本改变。相反，这些受到“独裁”管教的孩子，往往“外化行为问题”更多，比如咄咄逼人，目中无人，酗酒，甚至反社会行为。

社交能力

被严厉管教的孩子，往往伴有社交困难，他们很难交到朋友，而且遇到欺凌的概率会比其他孩子更高——不管是作为欺凌者还是被欺凌者。

最近一项对美国大学生的研究发现，被严厉父母抚养长大的学生更有可能从事欺凌行为，特别是常常受到父母惩罚性控制的孩子；同时，这样家庭的孩子被老师评价为不那么有社交能力，他们更有攻击性，不太可能被同龄人所接受，更容易被孤立和欺凌。

心理健康

严厉的父母会让孩子更容易焦虑、自卑和抑郁。

在一项行为遗传学研究中，研究人员发现，那些有严厉父亲的孩子更有可能患上精神疾病。他们在情绪调节上也会有更多困难。此外，美国的研究表明，青少年或成人在小时候遭受过父母独裁式的教育，更有可能出现抑郁的症状。

这种专制教育的影响取主要是由于父母的严厉、冷漠或惩罚。例如，一些研究表明体罚会导致儿童抑郁和焦虑的比率上升。

---

这样爱孩子，对他们更好

大部分专制的父母，都是因为不知道该怎样有效的管教孩子，只能用这种严厉的方法达到短暂的效果。其实，我们应该严格教育孩子，而非严厉。严格，指的是有原则，有规则，有明确的价值观和基础判断。而严厉通常伴随着愤怒、情绪失控、非理性的惩罚。

严格的父母会给孩子设置限制和执行标准，同时让孩子感受到父母的温暖，他们鼓励孩子提出问题，耐心解释规则背后的基本原理。而不是通过诱导羞耻感、负罪感、强迫威胁等方式来控制孩子的行为。

为什么看似简单有效的“严厉”政策反而会导致孩子一系列问题呢？正常的规则不会给孩子带来伤害，需要担心的是，你是否会在执行规则的过程中，携带不良情绪，并把情绪传递给孩子。

暴打孩子一顿，孩子并不会因为暴打的行为与肉体伤害而变得性格大变、内向和迟钝，是由于这次暴打的同时，家长传递给他的愤怒与威胁的情绪而产生心理阴影。规则不会伤害孩子，恐惧，愤怒，焦虑的情绪才会。对孩子“严”没错，但是“厉”确实要不得。

Answer 2

我个人的观点是不应该严厉教育孩子，其实，我们应该严格教育孩子，而非严厉。

严格，指的是有原则，有规则，有明确的价值观和基础判断。而严厉通常伴随着愤怒、情绪失控、非理性的惩罚。

中国人传统的观点是，棍棒之下出孝子，不打不成才。对孩子严一点无可厚非，但当代很多“虎妈”、“狼爸”式的父母，他们打着“严厉”的旗号，其实采取近乎苛刻的教育，对孩子完全是“专制与暴政”。这样的“严厉”，未必会带来想象的教育效果。

严厉型父母

有的父母，对孩子非常严厉，甚至要求孩子无条件服从，比如“必须在10点前回家”“不允许看电视”“这次必须考到前10名”“不做完这些不许睡觉”......如果孩子没有达到要求或者“违反”的父母的命令，父母会用威胁、羞辱或其他惩罚来迫使孩子完成，比如“做不好，今天就不要吃饭了”“你再这样，妈妈就不要你了”或者暴打一顿等......

正如心理学家所定义的，这是一种缺乏父母温暖与同情的方式。许多父母觉得自己对孩子很宽容，很爱他们，实际生活中，当孩子激怒父母时，大部分父母都会本能的采取这种严厉的教育方式来威慑孩子。

这样的严厉真的能教育出“听话的好孩子”吗？研究表明，受专制型父母约束的孩子，在行为习惯、社交技能、心理健康以及学术上都有不少问题。

你的严厉，往往让孩子变成这样......

心理学家贝克说得好：“对子女督促过严的父母，也许可以逼使孩子养成良好的习惯，却也会使子女有不安、依赖、胆怯、敢怒不敢言、不爱做劳心工作，以及不喜欢参加有创造性的活动等缺点。比较起来，这种教养方法是得不偿失的。”

行为问题

当孩子们做出不好的行为时，通过威胁、严厉的惩罚和其他形式的心理控制来强制孩子改变的方法，在短期内效果显著。但是长期来看，孩子的行为并没有根本改变。相反，这些受到“独裁”管教的孩子，往往“外化行为问题”更多，比如咄咄逼人，目中无人，酗酒，甚至反社会行为。

社交能力

被严厉管教的孩子，往往伴有社交困难，他们很难交到朋友，而且遇到欺凌的概率会比其他孩子更高——不管是作为欺凌者还是被欺凌者。

最近一项对美国大学生的研究发现，被严厉父母抚养长大的学生更有可能从事欺凌行为，特别是常常受到父母惩罚性控制的孩子；同时，这样家庭的孩子被老师评价为不那么有社交能力，他们更有攻击性，不太可能被同龄人所接受，更容易被孤立和欺凌。

心理健康

严厉的父母会让孩子更容易焦虑、自卑和抑郁。

在一项行为遗传学研究中，研究人员发现，那些有严厉父亲的孩子更有可能患上精神疾病。他们在情绪调节上也会有更多困难。此外，美国的研究表明，青少年或成人在小时候遭受过父母独裁式的教育，更有可能出现抑郁的症状。

这种专制教育的影响取主要是由于父母的严厉、冷漠或惩罚。例如，一些研究表明体罚会导致儿童抑郁和焦虑的比率上升。

这样爱孩子，对他们更好

大部分专制的父母，都是因为不知道该怎样有效的管教孩子，只能用这种严厉的方法达到短暂的效果。其实，我们应该严格教育孩子，而非严厉。严格，指的是有原则，有规则，有明确的价值观和基础判断。而严厉通常伴随着愤怒、情绪失控、非理性的惩罚。

严格的父母会给孩子设置限制和执行标准，同时让孩子感受到父母的温暖，他们鼓励孩子提出问题，耐心解释规则背后的基本原理。而不是通过诱导羞耻感、负罪感、强迫威胁等方式来控制孩子的行为。

为什么看似简单有效的“严厉”政策反而会导致孩子一系列问题呢？正常的规则不会给孩子带来伤害，需要担心的是，你是否会在执行规则的过程中，携带不良情绪，并把情绪传递给孩子。

暴打孩子一顿，孩子并不会因为暴打的行为与肉体伤害而变得性格大变、内向和迟钝，是由于这次暴打的同时，家长传递给他的愤怒与威胁的情绪而产生心理阴影。规则不会伤害孩子，恐惧，愤怒，焦虑的情绪才会。对孩子“严”没错，但是“厉”确实要不得。本回答被网友采纳

Answer 3

看情况吧，肯定要有严厉的一面，也要有宽松然后柔和的一面，孩子的教育都是一严一松。父母两者的角色都是相互配合好。

Answer 4

教育孩子的方式和方法应该因人而异，因为每个孩子都是独特的，需要不同的教育方式和方法。严厉教育孩子并不一定是最好的方法，因为这可能会让孩子感到压力和焦虑，影响他们的自尊心和自信心。相反，温和但坚定的教育方式可能更加有效，可以帮助孩子建立正确的价值观和行为准则，同时保持他们的自尊心和自信心。此外，家长还应该注重与孩子的沟通和交流，了解他们的想法和感受，帮助他们解决问题和面对挑战。总之，教育孩子需要综合考虑孩子的个性、年龄和情境等因素，采取适当的方式和方法，帮助他们健康成长。

Answer 5

家长严厉教育孩子是可以的,但是过于严厉,只会导致孩子和家长之间的关系越来越疏远,不利于孩子的健康和成长。因此家长教育孩子的时候需要注意分寸的,该严厉的时候必须严厉,该和谐温柔的时候就需要和谐温柔了