第1个回答 2022-06-18
《乌 合之众》是法国著名社会心理学家、群体心理学创始人古斯塔夫·勒庞创作的著作，首次出版于1895年，先后被翻译成20多种语言，受众面较广。该书观点鲜明、语言犀利、案例鲜活、切中时弊，据说曾受到弗洛伊德、罗斯 福、戴高 乐、丘吉 尔、梁启 超、周 作人等人的赞誉和推崇。
《乌 合之众》的整体架构
《乌 合之众》是关于群体时代的大众心理学，首先来了解一下群体的定义。群体，又称为心理群体，是指聚集在一起的组织化人群，是一种社会现象，受群体心理同一律的支配。
全书除导论“群体时代”部分外，分为三卷，共计13章。第一卷，从心理特征、群体感情和道德观、思想观念、宗教形式等方面介绍了群体心理；第二卷，从群体观念的间接影响、直接影响、群体领袖、群体信念的局限性等方面介绍了群体的观点和信念；第三卷，从群体分类、群体犯罪、选民群体、议会等多层面介绍了群体的分类与特点。
《乌 合之众》的主要内容和观点
首先作者分析了形成群体的个人主要特征，认为是“自我意识消失，无意识人格占上风，思想感情因受到暗示和感染蔓延的影响整齐划一倒向一边，以及立刻要把暗示的思想变成行动的趋势”。
接着作者又指出了心理群体的特征和五个方面的表现形式：一是群体的冲动、多变和急躁；二是群体易受暗示影响，听风就是雨；三是群体情绪的夸大与单纯；四是群体的狭隘、专横与保守；五是群体的道德水准非常低。
同时，作者还对教育、宗 教、政 治选 举、社会 制度等进行了无情的抨击和嘲讽，并且运用了大量的历史事件，以及路易 十六、恺 撒、拿 破仑等读者耳熟能详的历史人物来证明心理群体的愚昧无知达到了多么可笑的地步，胆大妄为到令人发指的情况。
阅读体会
《乌 合之众》书中所举例证，看起来触目惊心，让我感觉西方 发展史简直就是一部血淋淋的屠杀史，群体所呈现出来的那份冲动和疯狂、无知与荒谬，实在是让人望而生畏，除了同意作者的观点外，真的是感到无话可说。
书中写到的选举事宜，描写得非常到位，尤其是结合米国这两界的选举闹剧来看，不得不佩服作者看待问题的洞察力、穿透力，时间虽然已经过去了一百多年，但西方 选 举制 度的弊端显而易见，与当年相比并没有很大变革，选民群体心理也依然一如既往，“既不更好，也不更差。”
不过，作者的有些观点、结论未免过于极端，给我的感觉是不够客观、公正。比如，“群体中积累的是愚蠢，而非常识”、“仅仅由于参与了组织化群体，一个人的文明程度便连降几级…他便变成了野蛮人，只能凭本能行事的动物”、“群体在智力上永远不如独立的个人”、“群体不可能事先进行任何谋划”、“群体就是一群奴性十足的人，离开头领什么也干不了”、“群体的产物，无论性质如何，总是不如个人的产物”等诸如此类的结论和带有侮辱性的语言，的确有些过激和绝对了。
同时，我认为作者对社会 主义 制度抱有极其强烈的偏见，文字中不时流露出资本 主义 制度至上的傲慢。比如，“如今教室里可以找到社会 主 义者和无政 府主义者，他们也正为拉丁 民族即将出现的衰败铺平道路”、“同所有的宗教信念相比，社会 主义 信念的真正劣迹在于：它所提出的幸福理想只有在未来才能实现，所以任何人都无法与其争辩”等内容，类似的偏见随处可见。接受的教育不同，信仰不同，得出的结论自然不同，正所谓道不同不相为谋，这也是没有办法的事情。
我认为作者还是一个典型的大男子主义者，对女性和孩子的偏见和言辞也让人无法接受。如，“在群体不寻常的各种特征中有几种特征，比如冲动、急躁、缺乏理智、判断力和批判精神，以及情绪夸张等特征，几乎一直体现在女人、野蛮人和儿童这样属于低级进化程度的人物身上”、“任何地方的群体都带有女人气特征，而拉丁族群体的女人气特征最为显著”、“孩子们一贯撒谎”等类似的带有侮辱和中伤的说法不时见诸于字里行间，读起来如鲠在喉，感觉让人不爽。
我认为作者虽然一再标榜野蛮是群体的一大特征，但从他著作中对于某些方面认识的偏激，以及遣词造句的选择和使用上来看，他实在也算不上一个有修养的文明人。简单、粗暴、蛮横、以偏盖全，恰恰是野蛮的标配，因此，野蛮不仅存在于群体当中，同样也会体现在个体之上。
阅读感悟
《乌 合之众》是一本大众心理学书籍，正如作者所说，凡是想领导群体的领袖，都是非常清楚并善于运用群体心理学的人，我没有群体可以领导，因此读完此书，更多的是从群体对个体的影响方面进行思考的。
人在群体之中，为什么更容易变得冲动、盲从和无理性？究其根本，我认为是不具备独立思考的能力，或者说是独立思考能力较弱。
有些人之所以经不起别人的游说和鼓动，实际上是因为自身能力不足、看问题不透彻和不够自信的表现，人云亦云是其典型特征，盲从是其认为最安全的选择方式。因此，不随波逐流的最好方式是拥有独立思考的能力，对问题的认识具有穿透性，能够辨别真伪命题，能够形成相对客观的结论，就不会被煽动和鼓惑性的言论迷失方向。
人是群体性动物，每个人都不可能完全离开他人而独立地生存。作为独立的个体，应该如何保持在群体中的独立性，而不会太多地受到群体的影响，而导致道德水准下降呢？我认为除了上面所说的具备独立思考能力之外，还要具备言行一致的自觉性。
日常生活中，“法不责众”的想法具有普遍性，形成因素当然是多方面的，但是乌合之众的群体效应却不能不引起我们的警觉。很多人不自觉地扮演了不光彩的角色，有意或无意间成为乌合之众的一员。
每个人都可以反省一下：有多少人能够保持定力，坚决地不加入到“中国式过马路”的大军中？又有多少人在网络上偏听偏信，自觉地加入到信谣和传谣的队伍之中？还有多少人对某些事件听风就是雨，在没有调清楚事实前，进行有罪推论，武断地聚集围攻、人肉搜索、实施打砸抢等，肆无忌惮地将法律踩在脚下…这样的例子太多太多，可以说是举不胜举。
如果不想受到乌 合之众的群 体效应影响，不想加入乌 合之众的大军中，就必须要保持思想上的清醒，行为上的自觉，三思而后行，做到知行合一，远离野蛮行径，与文明一路同行。
于2021.4.11 11：58
NO：2021-23